ЭВРИСТИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ СРАВНИТЕЛЬНОПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В НАУКЕ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА Байбиков Руслан Рашитович, аспирант кафедры уголовного процесса и криминалистики юридического факультета Место учебы: Казанский Федеральный Университет ruslanbaybikov@yahoo.com Аннотация: Данная статья посвящена важности сравнительно-правовых исследований в науке уголовного процесса Российской Федерации. <...> Поскольку сравнительное правоведение еще не достаточно развито в уголовном процессе, и только находится на стадии своего становления, автор показывает значимость и необходимость таких исследований. <...> Особенно актуальны сравнительно-правовые исследования сегодня, когда ученые и представители науки уголовного процесса обсуждают концепцию судебной реформы, переустройство стадии предварительного расследования, возвращение института следственных судей. <...> Безусловно, мы должны избежать полного копирования зарубежного права, но учитывать тенденции и последние мировые достижения в науке уголовного процесса мы просто обязаны. <...> Ключевые слова: уголовный процесс, сравнительное правоведение, зарубежный уголовный процесс, предварительное расследование, институт следственных судей, судебная реформа. <...> Среди важнейших направлений развития современной российской уголовно-процессуальной науки необходимо особо выделить исследования в области сравнительного правоведения – зарубежный уголовный процесс изучен значительно хуже отечественного. <...> Вместе с тем в условиях сближения современных правопорядков значение компаративистики существенно возрастает. <...> Обращение к зарубежным уголовнопроцессуальным институтам позволяет взглянуть на наш правопорядок с позиции международного опыта, а значит, точнее определить его место среди основных правовых систем современности. <...> Интернационализация и европеизация российского уголовного процесса, отразившаяся в УПК 2001 г., ярко иллюстрируют обозначенные тенденции. <...> И эта <...>