Л. Б. Хавкина в письмах к В. А. Артисевич
Оригинал здесь -- http://www.gpntb.ru/win/ntb/ntb96/11/fl06.html
В настоящее время происходит переоценка отношения к Л.Б. Хавкиной. Начиная с 1900-х гг. она
пользовалась большой известностью и бесспорным авторитетом в библиотечной среде благодаря своим
практическим пособиям "Библиотеки, их организация и техника", Авторским таблицам; статьям и
выступлениям в профессиональной печати, на профессиональных съездах и т.д. Без какой-либо натяжки
можно считать, что ее имя было более известно и значимо для библиотечной общественности, чем имена
Н.А. Рубакина или К.Н. Дерунова, - просто потому, что библиотекари имели возможность
самообразовываться, главным образом, именно по ее пособиям, лучшим в мире для своего времени. Об
этом тоже можно сказать без преувеличения, поскольку Л.Б. Хавкина в 1900 г. стала обладателем
Золотого диплома.
Будучи человеком принципиальным, Л.Б. Хавкина отстаивала свои убеждения и после Великой
Октябрьской Социалистической Революции. В 1918 г. она на свои средства выпустила "Книгу и
библиотеку", в которой обосновывала социальные функции библиотеки, во многом идущие вразрез с
принципом коммунистической партийности. В 1930-е гг. это дало основание шельмовать ее как
реакционного буржуазного контрабандиста и т.п. - в стиле идеологических клише того времени.
В 1960-е гг., когда появилась возможность приоткрыть историческую правду, началась
переоценка ее деятельности - в основном благодаря трудам ее младшего современника и в большой
степени ученика Ю.В. Григорьева. Однако ортодоксальное библиотековедение относилось к его
публикациям с опаской, не опровергая, но и не особенно признавая их. Л.Б. Хавкину характеризовали
чаще всего по принципу "с одной стороны.., однако, с другой стороны...".
Ближе к середине 1990-х гг. в связи со сменой общественно-экономического строя в стране иные,
так сказать, официальные лидеры библиотековедения, а за ними многие рядовые библиотековеды
изменили свои мировоззренческие позиции на 180 градусов и теперь безудержно хвалят Л.Б. Хавкину
как раз за то, что огульно критиковали в 1930-е гг. Теперь и оценки Ю.В. Григорьева им кажутся
недостаточными. Начался этап апологетики Л.Б. Хавкиной, возведения ее на тот классический
постамент, где раньше стояли В.И. Ленин и Н.К. Крупская. По сути, налицо типичный большевистский
подход, только с обратным знаком.
Кем же была Л.Б. Хавкина на самом деле? Ярым внутренним врагом Советской власти,
полуофициальным ее оппонентом, библиотечным диссидентом, "попутчиком", как выражались в 1920-е
гг., истинно советских библиотековедов, их неформальным лидером или активным проводником
коммунистической идеологии?
Судите сами. С разрешения адресата мы публикуем фрагменты из личной переписки Любови
Борисовны с Верой Александровной Артисевич, тогда ее младшей коллегой (их разделяли 36 лет).
Переписка, начавшаяся как чисто деловая - Л.Б. Хавкина даже не знала имени В.А. Артисевич - быстро
переросла в дружескую, настолько, что Л.Б.Хавкина по-собственному почину возвела себя в ранг
"другини" В.А. Артисевич. Из писем видно, что у Любови Борисовны нет человека ближе, чем Вера
Александровна - и профессионально, и личностно.
Итак, читайте и делайте свои выводы. А мне как публикатору хотелось бы все же обратить
внимание на некоторые моменты в этих письмах.
[04.12.39]. Примечательно, что Л.Б. Хавкина не отделяет себя от СССР, от социалистической
Родины. Если бы ее отношение было иным, в частном письме она могла бы и обойтись без столь звучных
слов.
И для этого письма (как и для многих последующих) характерен высоконравственный
патриотический пафос. Л.Б. Хавкина стоит выше всех наветов на себя, и искренне признает, что
Советская власть позволила ей ощутить себя, профессионально счастливой.
Трехзначные авторские таблицы, над которыми тогда работала Л.Б. Хавкина, недавно
переизданы (Хавкина Л.Б. Эластичные таблицы авторских знаков для латиницы и кириллицы. - 7-е изд.,
испр. / Под ред. Ю.Н. Столярова. - М.: ТОО "Либерея", 1993. - 175 с.). Не все библиотекари знают, что
они незаменимы для расстановки фондов и карточек в крупных и крупнейших библиотеках; что ими
можно пользоваться в небольших и средних библиотеках; что, наконец, их можно приобрести в редакции
журнала "Библиотека". Пользуясь случаем, предлагаю желающим приобрести эти таблицы; следующая
возможность их переиздания представится еще очень и очень не скоро!
Стр.1