РАЗМЫШЛЕНИЯ У КНИЖНОЙ ПОЛКИ Леонид Ашкинази, Алла Кузнецова 98 «З–С» Декабрь 2016 Название «Фантастика и футурология» звучало бы лучше. <...> Но так назвал книгу великий Станислав Лем – назвал и облил фантастов и футурологов двумя томами кипящих помоев. <...> Пытаясь понять, что такое футурология, чем она может поживиться у фантастики, и кто это такой черный пушистый молча стелется вдоль плинтуса, осторожно шарим в темноте и … о-о-оййй … рука, совершив нуль-транспортировку сквозь риманову складку, натыкается на сталкера с сепулькой в кармане и аксиокреационным скорчером за поясом. <...> Но есть различие и по иному параметру: фантастика – это часть литературы, а футурология претендует на то, чтобы быть наукой. <...> Однако, чтобы стать наукой в естественно-научном понимании, ей надо действительно отказаться от «может», а футурология этого во многих случаях всетаки не может – краснеет, стесняется, понимает неопределенность прогноза. <...> Есть у нее и принципиальная «отмазка»: озвученный прогноз влияет на ситуацию. <...> Если всерьез, то это – отказ от статуса естественной науки (если я посчитаю ток по закону Ома, ток сделается другим), но нам все-таки кажется, что футурология несколько преувеличивает свою значимость для судеб миров. <...> Добрый и внимательный, усталый и проницательный взгляд майора Пронина стал знаком и символом, народ отразил его в анекдотах. <...> Герой же поступал предсказуемо – помогал говорящей лягушке, случайно оказавшейся не чьей попало дочерью, и не обманывал предчувствие героини под немолчный шум накатывающихся на берег ласковых волн пятизвездочного гонолулу. <...> Второй тип – соединение двух реальностей, то есть берем нормального человека и отправляем его в прошлое/будущее/сильно иное место – «попаданцы». <...> Третий тип нереального – это фантастические объекты и процессы четырех типов, вот они в порядке нарастания фантастичности: – некоторые усовершенствования имеющейся техники, заметное улучшение параметров <...>