В. В. ЛАПКИН О РАЗВИТИИ ЖУРНАЛА И НАУЧНОГО НАПРАВЛЕНИЯ СОЦИОЕСТЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ Обсуждаются проблемы и перспективы дальнейшего развития журнала «История и современность». <...> По итогам прошедшей в конце сентября 2016 г. Конференции СЕИ в Крыму анонсируются инициативы редакции журнала: по обсуждению глоссария СЕИ и ее ключевых рабочих понятий – с целью уточнения и сближения творческих подходов ученых, работающих в рамках ее исследовательской парадигмы, а также по продвижению новой рубрики «Диалоги СЕИ», в рамках которой будут публиковаться материалы этой дискуссии. <...> Ключевые слова: журнал «История и современность», СЕИ, Э. С. Кульпин, междисциплинарность, фундированность, предмет исследования, метод исследования, глоссарий. <...> На сегодняшний день, когда со времени ухода основателя журнала Э. С. Кульпина выпущены уже три номера, есть повод вновь вернуться к обсуждению перспектив дальнейшего развития журнала и проблем, которые встают на этом пути. <...> В числе главных проблем я бы назвал следующие: а) мотивация пишущих в журнал авторов; б) риски и издержки мультидисциплинарности. <...> Мотивация авторов – это главный ресурс любого журнала. <...> Если люди пишут, не заботясь о высоком научном уровне, а для того чтобы соответствовать формальным требованиям ВАКа или, напротив, самовыразиться без ограничений, налагаемых определенной дисциплинарной областью или общепринятой научной этикой, то страдают качество и научный авторитет журнала. <...> Если, напротив, журнал строго отбирает качественные рукописи путем внутреннего и внешнего рецензирования (экспертной оценки) и История и современность, № 2, сентябрь 2016 59–62 60 История и современность 2/2016 требует формального выполнения критериев научной фундированности, новизны, актуальности, оригинальности исследования, методологической строгости и т. д., то он, очевидно, рискует «напряжением» своих отношений с авторами, некоторым сокращением потока рукописей и пр. <...> Хочу высказать <...>