БИБЛИОСФЕРА И ИНФОСФЕРА В КУЛЬТУРНОМ ПРОСТРАНСТВЕ РОССИИ десятилетие беспокоят наших ученых и педагогов. <...> Надо признать, что среди ведущих библиотековедов именно Ю.Н. Столяров приложил немало усилий для развития функционального подхода, справедливо полагая, что «вопрос о сущностной функции библиотеки – это самый кардинальный вопрос библиотековедения», и не раз обращался к этому «кардинальному вопросу»38 . <...> Во-первых, расхождения в понимании неоднозначного феномена функции; во-вторых, дисциплинарная замкнутость, когда аналогичные ряды функций строились библиотековедами, библиографоведами, книговедами в отрыве друг от друга. <...> Общенаучные категории в структуре научного познания играют роль связующего звена между философским и частнонаучным знанием. <...> Не обладая свойственной философским категориям мировоззренческой широтой, они тем не менее служат основой для формирования методологических подходов, используемых различными частными науками, сближая конкретное знание с философскими обобщениями. <...> Типичными общенаучными категориями являются «информация», «система», «функция», служащие фундаментом, соответственно, информационного, системного, функционального подхода39 . <...> Используемые в разных отраслях знания общенаучные категории имеют различные, хотя и содержательно связанные интерпретации. <...> Теоретическая интерпретация функции понимается как зависимость (закономерная связь) между двумя множествами. <...> Множество X называется областью задания, а множество Y – областью значений функции. <...> Обозначенный буквой x элемент множества Х называется независимой переменной или аргументом функции. <...> Функциональные зависимости в математической или описательной форме широко используются в технических, биологических, общественных теориях. <...> Нетрудно привести примеры функциональных зависимостей из библиотековедческой практики. <...> Допустим, множество Х – число жителей в поселении, а множество Y – число <...>