027 В. Г. Вовина-Лебедева В Древнерусском семинаре В С.-Петербургском институте истории РАН зимой–весной текущего года продолжал работу постоянно действующий Древнерусский семинар, который является совместным проектом Института истории РАН и Института истории СПбГУ. <...> Третье заседание семинара состоялось 25 февраля 2016 г. Обсуждался доклад аспиранта кафедры источниковедения истории России Института истории СПбГУ А. Е. <...> Жукова «Литературные источники “Летописца начала царства”» (научный руководитель д. и. н., профессор А. В. Сиренов). <...> В основе доклада лежал текст одной из глав диссертации А. Е. Жукова «“Летописец начала царства” и русское летописание XVI в.», подготовленной и принятой к защите на степень кандидата исторических наук. <...> Доклад вызвал оживленную дискуссию, поскольку проблема определения источников нарративных текстов — одна из сложнейших в текстологии, в том числе в текстологии летописания. <...> Тема, которую разрабатывает А. Е. Жуков, традиционно находилась в фокусе внимания историков, принадлежащих к научной школе Санкт-Петербургского университета. <...> Более ста лет назад А. Е. Пресняков начал разрабатывать проблему соотношения между собой крупных московских летописных сводов XVI в., а затем эту работу продолжил один из его наиболее талантливых и работоспособных учеников — Н. Ф. Лавров, к сожалению, не закончивший своих многолетних научных изысканий изза преждевременной гибели в блокаду Ленинграда. <...> Спустя многие десятилетия летописанием XVI в. на историческом факультете СПбГУ стал плодотворно заниматься А. В. Сиренов, а затем и А. Е. Жуков. <...> «Летописец начала царства» не был уже летописью в традиционном смысле слова. <...> Но он включался в состав многих крупных летописных памятников, Saint-Petersburg Historical Journal N 3 (2016) В. Г. Вовина–Лебедева 173 и сохранился в их тексте. <...> Поэтому обращение к «Летописцу начала царства» с неизбежностью заставляет исследовать и эти памятники. <...> Это усложняет работу, но придает <...>