Петербургский исторический журнал № 2 (2015) УДК 929(092) И. В. Савицкий К биографии Сергея Николаевича Казнакова1 Интерес историков к личности своих научных предшественников всегда был объясним несколькими основными факторами. <...> С одной стороны, это изучение методики работы в конкретной научной области, помогающее самому исследователю использовать дополнительные приемы в изучении материала. <...> С другой стороны, это научный архив предшественников, подчас просто кладезь информации по интересующим историка темам. <...> Вполне естественно, что при таких подходах наибольший интерес всегда представляли научные биографии и архивы известных исследователей, внесших заметный вклад в развитие научного знания. <...> Например, среди генеалогов по понятным причинам пристальное внимание вызывает наследие академика Н. П. Лихачева, основателя Историко-родословного общества в Москве Л. М. <...> В данном же материале мне бы хотелось проанализировать исследовательский почерк «среднего» научного звена генеалогов. <...> В эту группу можно отнести лиц, достаточно профессионально владеющих исследовательской методикой своего времени, однако не сделавших генеалогию главным делом своей жизни, сочетавших ее со многими другими научными занятиями. <...> Наиболее подходящим объектом для подобных исследований является действительный шталмейстер Высочайшего Двора Сергей Николаевич Казнаков (1863–1930). <...> Прежде всего это фонд Казнаковых в РГИА (№ 948), насчитывающий 388 дел (самому Сергею Николаевичу первоначально принадлежало менее половины документов). <...> К ним относятся материалы по генеалогии рода (включая материнскую линию С. Н. Казнакова — Неклюдовых), документы о службе родственников С. Н. Казнакова (в том числе о деятельности отца — флигель-адъютанта Николая Геннадьевича, деда — генерал-майора Геннадия Геннадьевича, брата — путешественника Александра Николаевича), а также материалы о деятельности С. Н. Казнакова в качестве чиновника Министерства <...>