083 Б. Б. Дубенцов Основные законы Российской империи 1906 г. как трансфер западного конституционализма: Оценки тренда тогда и теперь1 Использование западного конституционализма при разработке текста Основных государственных законов Российской империи в 1905– 1906 гг. является установленным в науке фактом. <...> Общеизвестно также, что оценки тех заимствований, которые были сделаны создателями юридических основ российского конституционного строя, предпринимались еще современниками, в первую очередь отечественными высококвалифицированными специалистами-государствоведами. <...> Петербургский исторический журнал № 2 (2015) 222 Законы Российской империи 1906 г. как трансфер западного конституционализма брошюры издавались политическими партиями для широкой читательской аудитории в целях пропаганды своих программных установок. <...> Но далее Г. Ф. Шершеневич делал оговорку: «Правда, слово “конституция” нигде официально не признается, правда, русская конституция по содержанию стоит ниже всех западноевропейских»3 . <...> Но тут же отмечалось, что «русская конституция не дает тех гарантий, какие известны Западу: государь не присягает конституции, министры не ответственны перед народом, армия всецело связана присягою с особою монарха»4 Сравнение дуалистической монархии, образцом которой называлась Гер. мания, с парламентарной проводилось явно в пользу последней и завершалось предсказанием неизбежности конфликтов между министрами и Государственной Думой. <...> Отсутствие в этой брошюре ссылок на Основные законы позволяет предполагать, что она вышла из печати в конце марта — начале апреля 1906 г. 3 Там же. <...> Открыто декларируя в качестве программной установки своей партии переход к парламентаризму, Г. Ф. Шершеневич обозначал и практические рамки своей «политической ангажированности»: «Партия чисто конституционная, как партия Народной Свободы, отстаивая идею конституционной монархии, может стоять только на почве реальной <...>