А.И. ИВАНЧИК: «БЮРОКРАТИЧЕСКИЙ ПРЕСС НА НАУКУ ОЧЕНЬ СИЛЬНО ВЫРОС» Аскольд Игоревич Иванчик — доктор исторических наук, членкорреспондент РАН, профессор, научный руководитель Отдела сравнительного изучения древних цивилизаций Института всеобщей истории РАН, Directeur de recherche в Национальном центре научных исследований (Институт изучения древности и средневековья Ausonius, Бордо, Франция), декан исторического факультета РАНХиГС, профессор МГУ и РГГУ, Senior Fellow Института исследования древнего мира при НьюЙоркском университете, член-корреспондент Германского археологического института (2002) и Итальянского института Азии и Африки. <...> С.Э. Уважаемый Аскольд Игоревич, мы договорились, что Вы расскажете о положении ученых РАН и о тех проблемах, которые возникли после так называемой реформы, начатой в 2013 г. Но прежде хотелось бы, чтобы Вы сказали несколько слов о проблемах, которые существовали в Академии еще до реформы. <...> А.И. Конечно, Академия наук не была идеальным местом и до реформы — но идеальных мест и не бывает. <...> Многие люди критиковали тогдашнюю систему, но критиковали не с целью ее уничтожения, а улучшения. <...> Главная проблема, которая стояла перед нами в последние двадцать пять лет — это хроническое недофинансирование научных исследований и в академическом секторе, и в вузовском. <...> Зарплаты в сфере науки были ничтожно низкими и по © «Историческая экспертиза», 2016 сравнению со средним уровнем зарплат по стране, и по сравнению с уровнем зарплат коллег на Западе. <...> Временные стипендии и приглашения на временную работу позволяли за два-три месяца накопить достаточно денег для жизни в стране в остальную часть года, где цены еще были невысокими. <...> Этим во многом объясняется та возрастная структура, которая сейчас существует в Академии наук. <...> С середины 2000-х гг., когда зарплаты стали хоть 75 № 2 2016 А.И. Иванчик: «Бюрократический пресс на науку очень сильно вырос» немного повышаться и появились возможности получить грантовое <...>