В.М. Рынков «ВСЕ МЫСЛИМЫЕ И НЕМЫСЛИМЫЕ УЖАСЫ БЕЗВРЕМЕНЬЯ» Рец. <...> Она, безусловно, уже стала заметным явлением в современной российской историографии. <...> Прошедшие со времени ее пуб ликации год и несколько месяцев сделали ее только еще актуальнее и в научном, и в общечеловеческом отношении. <...> Свои наблюдения за хитросплетениями затягивавшихся узлов внешне- и внутреннеполитических противоречий эпохи Гражданской войны А.С. Пученкову довелось представить на суд публики как раз накануне судьбоносных событий, связанных именно с указанными в заглавии географическими названиями, при распутывании которых трагично запутывались новые. <...> Я имею в виду случившиеся на Украине события 2014 г. Даже если полагать, что российская пресса крайне пристрастна в освещении последней «Украинской революции», нельзя не признать очевидного, — авторы опубликованных мемуаров были столь же пристрастны в изображении событий почти вековой давности. <...> Карикатурность светил украинского национализма, марионеточная зависимость от европейских «друзей», неспособность к полноценной государственной работе предстают перед читателем в правдоподобии словно ожившей ИСТОРИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА «Все мыслимые и немыслимые ужасы безвременья» реальности далекого прошлого. <...> Большинство деятелей российской контрреволюции, подвизавшихся на военном и общественном поприще, тоже, к слову сказать, предстают в далеко не лучшем свете. <...> Зато среди профессиональных историков считается нормой извлекать уроки из пройденного материала. <...> Процесс накопления историографических знаний неотвратим, а рефлекторные повторы идут только на пользу. <...> Новая публикация А.С. Пученкова — достойный для этого повод. <...> Остановлюсь подробнее на нескольких аспектах, еще не нашедших отражения в опубликованных рецензиях [Ганин, Михайлов, 2014; Котов, 2014; Диалог о книге, 2015]. <...> Первое, на что хотелось бы обратить внимание, — историографическая основа очерков. <...> В последние десять <...>