Речь идет о первой биографии самого яркого представителя славянофильства 1860–1880-х гг., принадлежащей перу А.А. Тесли. <...> Вопреки названию книги и содержанию аннотации, где фигурирует «биография», автор в своем предисловии предупреждает читателя, чтобы он не ждал «ни подробной биографии Ивана Аксакова, ни систематического изложения его взглядов». <...> Как первооткрыватель биографического жанра в аксаковедении А.А. Тесля имел, наверное, формальное право на то, чтобы обойти молчанием вопрос о степени изученности темы. <...> Об этом выразительно свидетельствует большое число отсылок к хорошо известной специалистам книге Н.И. Цимбаева и к уже вышедшим выпускам материалов для летописи жизни и творчества Аксакова, подготовленным в самое последнее время под руководством С.В. Мотина [Цимбаев, 1978; Аксаков И.С. <...> Ведь она имеет своим главным адресатом аудиторию отнюдь не профанов, и ей, безусловно, интересно знать, насколько достаточен и надежен источниковый фундамент исследоИСТОРИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА Тесля А.А. <...> Последний из «отцов»: Биография Ивана Аксакова вания для решения стоявшей перед биографом Ивана Аксакова задачи. <...> Разные варианты его решения дают и разные «поджанры» биографического: собственно «биография», «материалы для биографии», «летопись жизни и творчества». <...> Достигает ли автор органичного для биографии оптимума в сочетании «своего» и собственно аксаковского? <...> Но в таком случае не уйти от вопроса: А.А. Тесля — автор или автор-составитель этого внушительного по своему объему тома? <...> Эти подсчеты, могущие кому-то показаться мелочной бухгалтерией, нужны исключительно для того, чтобы подчеркнуть очевидное: у Тесли был значительный ресурс для полноценного авторского, не избирательного освоения аксаковской темы. <...> «Работа вряд ли могла быть закончена в такие короткие сроки», — признается А.А. Тесля (с. <...> Все внешние обстоятельства, сопровождавшие это выступление Аксакова, а также его комментарий к речи в письме <...>