Леонтьева ОБРАЗЫ ИСТОРИЧЕСКОЙ РЕАЛЬНОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ* В последние два десятилетия в российской исторической науке наблюдается явное возрастание интереса к изучению образов прошлого, образов исторической реальности. <...> Исследователи отмечают, что «категория “образ” из исследовательского лексикона филологов и психологов начала победное шествие по освоению новых предметных полей гуманитаристики» [Родигина, 2006: 41]. <...> При этом, как констатирует З.А. Чеканцева, предметное поле исследований, где фигурирует категория образа, практически «совпадает с бесконечным разнообразием жизни: образы власти, времени, страны, региона, социальной группы, личности, врага и проч. <...> Кроме того, познавательные повороты конца ХХ в. привели к пониманию, что представления об исторической реальности всегда несут в себе не только научный, структурно-логический, но и образный компонент [Савельева, Полетаев, 2003–2006], и что это справедливо по отношению не только к «обычным» людям, но и к профессиональным историкам. <...> ИСТОРИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА Образы исторической реальности в современной отечественной историографии Приметой сегодняшней научной ситуации стало появление множества работ, где исследовательская проблема формулируется как «Образ Х в сознании / восприятии / исторической памяти Y». <...> . Предметом изу чения зачастую становятся образы Другого (целый ряд интереснейших работ посвящен «образу врага» и «образу союзника» в различные исторические периоды, «встречным образам» русских, немцев, англичан, поляков и других народов в восприятии друг друга), а также образы исторических персонажей (индивидуализированные — образы Александра Нев ского, Ивана Грозного, Петра I, Сталина, или же собирательные — например, «образ декабристов»). <...> Наконец, в нескольких работах, вышедших в свет на рубеже веков, предметом исследования становился образ самого историка или же исторической науки в культуре той <...>