В. Н. Сергеев В ПОИСКАХ ПОДЛИННОГО ИСТОРИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛИЗМА Рецензия: Кагарлицкий Б. Ю. <...> : Издательский дом Государственного университета — Высшей школы экономики, 2010. <...> В теперь уже далеком 2004 г. была издана монография Б. Ю. Кагарлицкого «Периферийная империя: Россия и миросистема»1 . <...> Эта книга была подлинной инновацией для российских общественных наук. <...> Автор отказался от попытки описать историю Руси и России через конструирование отдельной цивилизации, отдельного и неповторимого пути. <...> Кагарлицкий талантливо вписал Россию в мировую историю, используя методологию И. <...> Даже сам подзаголовок книги настраивал на новый лад и использование миросистемного анализа. <...> В 2010 г. вышла в свет другая историческая работа Кагарлицкого 1 Кагарлицкий Б. Ю. <...> : Издательский дом Государственного университета — Высшей школы экономики, 2010. <...> На этот раз Борис Юльевич попытался описать историю уже всей «европейской цивилизации» (от финикийцев до американцев). <...> Первой и главной целью работы стало раскрытие процесса становления современного государства и его роли в формировании капитализма. <...> Сама книга «От империй — к империализму» очень большая — 680 страниц (55,15 усл. печ. л.), и подробно ее пересказывать нет смысла. <...> Одной из главных проблем книги является невнятная методология. <...> Кагарлицкий позиционирует себя в качестве марксиста, что видно из его критики отдельных предста№ 1 2014 В. Н. Сергеев вителей школы миросистемного анализа. <...> Приятно, что хоть кто-то читает книги других авторов и делает замечания по содержанию. <...> Но от видного левого интеллектуала ожидаешь большего (новых методологических, теоретических идей), а не простой бесконечной дискуссии о конкретных исторических моментах. <...> Иногда складывается впечатление, что Кагарлицкий хотел разобраться в военной тактике и стратегии различных европейских армий, а попут4 Кагарлицкий Б. Ю. <...> Может быть, книга «От империй — к империализму» не строгая научная монография, а научно-популярное <...>