№ 5 В.М. Желнов* СЕМАНТИЧЕСКИЙ УНИВЕРСАЛИЗМ И КУЛЬТУРНЫЙ РЕЛЯТИВИЗМ: К ПРОБЛЕМЕ ОНТОЛОГИИ ЯЗЫКА** В статье рассматриваются две лингвистические модели: система семантических примитивов Анны Вежбицкой и порождающая грамматика Ноама Хомского. <...> Эти идеи находятся в оппозиции друг к другу, но при этом имеют точку соприкосновения в виде поиска универсалий для всего многообразия естественных языков. <...> В качестве дополнения приводятся основные положения сравнительно-исторического языкознания, которое опирается на универсалию — базовую лексику языка, что сближает его с подходом Вежбицкой. <...> Two linguistic models are concerned in the paper: the system of semantic primes Anna Wierzbicka and Noam Chomsky’s imitation theory. <...> These ideas are opposed to each other, but have their common ground in search for universals of the diversity of natural languages. <...> In addition, the basic claims of comparative linguistics are introduced. <...> Comparative linguistics relies on universals — the basic vocabulary of language, which draws it together with Wierzbicka’s view. <...> Главной проблемой языкознания как науки по-прежнему является сам язык — история его формирования, механизмы, управляющие им и обусловливающие его эволюцию с течением времени. <...> Несмотря на весь накопленный опыт длиной — уже — в несколько тысячелетий в области изучения языка (с точкой отсчета от грамматики Панини), в настоящий момент лингвистика все так же далека от решения указанной проблемы, хотя и сформирован огромный пласт теоретического материала в этой области. <...> Данная статья посвящена обзору мнений специалистов относительно природы языка. <...> * Желнов Василий Маркович — кандидат философских наук, доцент кафедры социальной философии и философии истории философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, тел. <...> 39 При анализе имеющихся гипотез обращают на себя внимание две модели, а именно семантоцентричная модель языка польскоавстралийского лингвиста Анны Вежбицкой и теория порождающей грамматики (generative grammar) американского лингвиста и социального теоретика Ноама Хомского1, которые оказываются в оппозиции в заявленном отношении к семантике и, соответственно <...>