Фото из архива Объединенной редакции МЧС России НЕДООЦЕНКА РИСКОВ — КАТАСТРОФА последствия крупных аварий и катаклизмов для функционирования объектов экономики, регионов и целых стран общеизвестны. <...> Это явления чрезвычайно опасные. попытаемся определить, что они собой представляют — на примере аварий на чернобыльской аЭс и на «Фукусиме-1». кАтАстрофы и оБщество Мы, т. е. авторы, рассматриваем катастрофу как серьезное, относительно внезапное, часто неожиданное событие, приводящее к разрушению нормальной структуры социально-экономической системы или подсистемы. <...> Это событие система никак не может контролировать. <...> Всемирный банк определяет катастрофу как «экстраординарный случай ограниченной продолжительности (война, гражданские беспорядки), или природное бедствие (землетрясения, наводнения, ураганы), серьезно поражающее экономику страны». <...> Федеральное агентство США по организации управления при катастрофах рассматривает катастрофу как «событие, приводящее к возникновению разрушений такой величины, которые не могут быть ликвидированы в ходе обычных мероприятий». <...> Типичными примерами крупнейших техногенных и природных катастроф, оказавших заметное влияние на экономику наиболее развитых стран и на судьбы миллионов людей в Украине, Белоруссии и России, являются радиационная авария на Чернобыльской АЭС, разрушительные 28 | ГРАЖДАНСКАЯ ЗАЩИТА | Февраль 2016 Основные причины крупных аварий и катастроф на ядерно и радиационно опасных объектах: — пренебрежение обеспечением ядерной и радиационной безопасности; — неправильные действия (ошибки) персонала; — недостатки проектирования, а также существующих технологий и конструкций ядерных энергетических установок; — несовершенство научно-методической базы и программно-аппаратных средств; — несовершенство (отсутствие) государственной (международной) системы оперативного управления радиационными рисками. <...> НАША СПРАВКА последствия <...>