РАЗВИТИЕ НАУКИ И ОЦЕНКА ЕЁ ДОСТИЖЕНИЙ © Н. Н. Шевлюк, 2013 УДК 001.814:576.2 Н. Н. Шевлюк БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ИЗДАНИЙ, ПУБЛИКУЮЩИХ СТАТЬИ ПО ПРОБЛЕМАМ МОРФОЛОГИИ, И НЕКОТОРЫЕ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ АВТОРОВ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ ПУБЛИКАЦИЙ Кафедра гистологии, цитологии и эмбриологии (зав. — проф. <...> А. А. Стадников), Оренбургская государственная медицинская академия В статье проводится сравнительная оценка некоторых библиометрических параметров отечественных изданий, публикующих статьи по проблемам морфологических научных дисциплин, а также дается краткий анализ публикационной активности морфологов. <...> Статья содержит сведения об использовании библиометрических показателей для оценки научного вклада отечественных исследователей в области морфологии. <...> Основой для анализа послужили данные, содержащиеся в отечественной базе данных — Российском индексе научного цитирования (РИНЦ), а также полученные при выборочном просмотре выпусков отечественных и иностранных медицинских и биологических журналов, содержащих публикации по различным проблемам морфологических наук за последние 20 лет. <...> Ключевые слова: библиометрия, импакт-фактор, индекс Хирша, морфология В последние годы повысился интерес к определению роли и значимости библиометрических показателей публикационной активности в анализе и оценке научно-исследовательской деятельности ученого. <...> Возникнув в 50-е годы XX в., и постоянно совершенствующийся (в связи с прогрессирующей компьютерной техникой) библиометрический анализ в течение нескольких десятилетий стал одним из существенных факторов, влияющих на оценку научной деятельности. <...> Первые случаи использования библиометрических показателей при оценке научного вклада отечественных исследователей вызвали неоднозначную (в основном негативную) реакцию [3], но уже в 2006 г. было официально оформлено создание отечественной базы «Российский индекс научного цитирования» (РИНЦ). <...> Ныне (по данным <...>