УДК 622.235.432 СРАВНЕНИЕ ДВУХ МОДЕЛЕЙ РАЗВИТИЯ ДЕТОНАЦИИ В КАНАЛЕ © В.О. Соловьев, канд. техн. наук, Институт машиноведения им. <...> Расчеты проводились для конечного цилиндрического канала по газодинамической программе H3T. <...> Сравнивались режимы распространения детонационной волны в зависимости от энергии инициирования. <...> Анализ показал, что для одной и той же модели инициирования ВВ, но разных моделей распространения детонационной волны результаты расчетов заметно различаются, причем области наибольшего различия в газодинамических параметрах весьма чувствительны к расчетной схеме и мелкости пространственно-временной сетки. <...> ВВЕДЕНИЕ В предшествующих работах авторов [1, 2] были представлены результаты численного моделирования развития детонации в цилиндрическом канале, а также в каналах в форме усеченного конуса и нескольких вложенных цилиндров разного диаметра [3, 4], соединяемых через усеченные конусы. <...> Анализировались режимы инициирования, при которых развивалась детонация, причем скорость ударной волны была достаточной, чтобы достичь выхода из канала до его возможного разрушения вследствие закритического давления, образующегося внутри канала. <...> Настоящая работа посвящена сравнительному анализу двух разных моделей развития детонации на основе численного моделирования распространения ударной волны в цилиндрическом канале по двумерной газодинамической программе H3T, разработанной в ИПМ РАН [5]. <...> Суть вопроса состоит в том, что, как показывают численные эксперименты, результаты расчетов развития детонации в канале, полученные в рамках разных полуэмпирических моделей, могут заметно отличаться, что следует учитывать при проведении численной оптимизации параметров проектируемого изделия. <...> Если обнаружатся режимы инициирования, при которых численные расчеты будут давать результаты, заметно различающиеся в зависимости от модели взрывного разложения взрывчатого вещества, то такие ситуации <...>