Поступила в редакцию 31.10.2013 г. UDC 316.423 Л.С. ПЕРЕПЁЛКИН О СОВРЕМЕННОМ ПОЛОЖЕНИИ НА УКРАИНЕ: ВЗГЛЯД ИЗ ПРОШЛОГО Аннотация: Этот текст является записками автора о со бытиях на Украине 2004 года. <...> В нем исследуются причины и по следствия политического процесса на Украине тогда и сейчас. <...> Эти заметки были написаны ровно 10 лет назад, во времена первого майдана. <...> Главное, что бросается в глаза во втором туре украинских выборов, это отсут ствие какихлибо дискуссий по поводу программ кандидатов на пост президента Ук Перепелкин Лев Станиславович – кандидат исторических наук, заведующий сектором Российского инсти тута культурологии (Москва). <...> Нормальный механизм демократической смены власти в результате выборов предполагает конкуренцию, в первую очередь, на кон цептуальном, а потом уже на персональном уровнях. <...> Нельзя же считать концепциями развития Украины приписываемые В. Ющенко <...> Украина при любом пре зиденте не войдет (по крайней мере, при существующем геополитическом раскладе) в чрезмерно тесный альянс с Россией. <...> Он не мо жет быть кардинально изменен результатами отдельных президентских выборов. <...> Характерный пример: де Голль, избранный президентом Франции под лозунгом со хранения единства страны. <...> Очевидный, хотя и чрезвычайно банальный результат нынешних выборов – это новая демонстрация раскола страны по линии северозапад/юговосток. <...> Запад и восток Украины, как известно, различаются и характером экономичес кого развития – аграрным или индустриальным. <...> встал столь остро вопрос о единстве Украины. <...> Строго говоря, свое единство население Украины проявило только один раз – на референдуме о выходе из состава СССР (ответ на вопрос почему остается за пре делами темы этой статьи). <...> Во всех последующих выборах президентов страны на блюдался очевидный раскол на восток и запад с небольшим преобладанием «восточ ноориентированного» электората. <...> С таким же результатом закончился и второй <...>