СОБЫТИЕ Кадры для промышленного ренессанса: государственный подход В каком качестве должно выступать государство в экономической сфере? <...> Должно ли оно быть всесильным повелителем, которому «до всего есть дело»; деятельным и активным игрокомменеджером, отстаивающим в многосложном экономическом процессе определенные интересы (свои собственные или общенациональные); или же ему лучше занять место беспристрастного арбитра, самоустранившегося от участия в извлечении выгоды? <...> Россия имеет богатый и многообразный опыт государственной экономической политики, включающий попытки реализации и приведенных выше, и «гибридных» подходов. <...> Страна – не в первый раз в своей истории – стоит перед необходимостью выбора оптимальной модели государственного присутствия в экономике, определения наиболее эффективной степени влияния государства на развитие национального хозяйства. <...> Особое значение в данной перспективе приобретает образование. <...> Ведь это именно та область, которая преимущественно контролируется государством, – и она же определяет облик экономики будущего. <...> Образование можно рассматривать как особый механизм осуществления государственной промышленной политики. <...> Она осуществляется через инвестиции в национальную школу; поддержку различных направлений, проектов и программ; создание правовых и управленческих условий для формирования определенного облика системы обучения и воспитания… Иными словами, речь идет о структуре государственного целеполагания. <...> Как известно, в 1990-е годы инструменты этого целеполагания были в значительной степени утрачены и разрушены. <...> Одним из этапов развития данного диалога стал VIII Национальный конгресс «Модернизация промышленности России: приоритеты развития», который состоялся нынешней осенью в Москве, в залах ТПП РФ и «Президент-отеля». <...> Пленарное заседание форума очертило круг стратегических проблем, в свете которых и предстояло рассматривать вопросы <...>