И. Л. Лопин, юрист ПАО «Центрресурс» Случаи отказа в переоформлении или выдаче лицензии либо во включении объекта размещения в ГРОРО приобрели массовый характер. <...> И никто не знает, какая доля отказов выдана обоснованно, а какая – нет. <...> Так, в описываемом случае, рассматривая взаимные претензии Росприроднадзора и Общества, суды всех инстанций встали на сторону последнего. <...> О бщество на основании лицензии от 04.09.2009 осуществляло деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке и размещению отходов I–IV классов опасности, эксплуатируя два полигона ТКО. <...> В соответствии с приказом Минприроды России от 25.02.2010 № 49 «Об утверждении Правил инвентаризации объектов размещения отходов» Общество письмом от 28.07.2014 направило в Департамент Росприроднадзора по СКФО (далее – Департамент) характеристики объектов размещения отходов для внесения сведений в Государственный реестр объектов размещения отходов (ГРОРО), а 01.08.2014 Общество обратилось в ту же организацию с заявлением о переоформлении лицензии в связи с истечением 04.09.2014 срока ее действия. <...> Письмом от 15.08.2014 Департамент отказал Обществу в переоформлении лицензии по обезвреживанию и размещению отходов I–IV классов опасности по причине выявления несоответствия лицензиата требованиям п. <...> 3е Положения о лицензировании деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию и размещению отходов I–IV классов опасности, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.03.2012 № 255: полигоны ТКО размещаются в районах, находящихся в составе особо охраняемого эколого-курортного региона Кавказские Минераль56 ТВЕРДЫЕ БЫТОВЫЕ ОТХОДЫ № 4 2016 ные Воды, данные объекты не включены в ГРОРО, что отражено в письме Департамента от 15.08.2014. <...> В связи с отказом Обществу в переоформлении лицензии и включении полигонов в ГРОРО Департамент в соответствии со ст. <...> Полагая, что решение Департамента Росприроднадзора по СКФО является незаконным, Общество обратилось в арбитражный <...>