Комментарии Сергей Владимирович Усоскин старший юрист Адвокатского бюро «Иванян и партнеры» Международный коммерческий арбитраж и основополагающие принципы российского права: без права на очевидную ошибку Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам от 24.02.2015 № 305-ЭС14-2110 Отказ в исполнении решения арбитража в связи с нарушением основополагающих принципов российского права — крайняя мера, которую суд может использовать только в исключительных случаях, когда результат исполнения решения арбитража будет противоречить основам российского правопорядка. <...> На практике суды часто сталкиваются с искушением использовать его для неисполнения решения, в котором арбитры, по мнению суда, неправильно применили нормы права. <...> Данное еще в 2005 г. разъяснение ВАС РФ о том, что суды не имеют права пересматривать решение по существу, не всегда останавливало нижестоящие инстанции. <...> В комментируемом решении ВС РФ разрешил два вопроса, связанные с отказом в признании и исполнении решения арбитража по основанию противоречия публичному порядку: в каких случаях ошибка арбитров влечет принятие решения, противоречащего публичному порядку, и может ли в этом случае суд отказать в признании и исполнении решения арбитража частично. <...> Эти вопросы встали перед судом в деле о признании и приведении в исполнение решения Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (МАК при ТПП РФ). <...> Состав арбитров взыскал со страховой компании в пользу судовладельца страховое возмещение в размере около 90 тыс. долл. <...> Арбитры не уменьшили сумму, подлежащую взы17 Вестник экономического правосудия Российской Федерации № 4/2015 сканию, на безусловную франшизу (50 тыс. долл. <...> По заявлению ответчика состав арбитров попытался исправить свою ошибку в форме дополнительного решения. <...> Однако это решение арбитража, в свою очередь, было отменено российскими судами, поскольку страховщик, по их <...>