Вестник экономического правосудия Российской Федерации № 2/2015 ДАЙДЖЕСТ Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за январь 2015 г. Извлечение из Дайджеста новостей российского и зарубежного частного права Юридического института «М-Логос»1 А.Г. Карапетов, доктор юридических наук; Е.М. Фетисова, магистр юриспруденции, кандидат юридических наук; С.В. Матвиенко, магистр юриспруденции, эксперт «КонсультантПлюс»; М.В. Бондаревская, магистр юриспруденции, аспирант кафедры гражданского права МГУ им. <...> Отоб раны наиболее интересные определения Верховного Суда РФ. <...> Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2014 № 305-ЭС14-34352 1. <...> Принятие кредитором исполнения по частям в силу ст. <...> 311 ГК РФ является его правом, и отказ осуществлять приемку по частям не может влечь наступления мер гражданскоправовой ответственности. <...> По смыслу п. 1 ст. 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил 1 2 Подписаться на Дайджест можно здесь: http://www.m-logos.ru/publications_pravo/. <...> См. также комментарий А.А. Павлова к этому определению Верховного Суда РФ, опубликованный на с. <...> Судебная коллегия соглашается с необходимостью снижения размера заявленной кредитором неустойки, поскольку требования истца после 11.07.2011 заявлялись при отсутствии защищаемого субъективного права (ст. <...> Как установил суд апелляционной инстанции, из окончательно сформированных истцом требований по иску следовало, что основанием его предъявления послужило не намерение истца компенсировать свои возможные убытки, о чем в иске не заявлено, а констатация неисполнения ответчиком договорного обязательства в части сроков передачи имущества не позднее 01.12.2010. <...> Таким образом, истец рассматривал взыскиваемую неустойку как способ обеспечения договорного обязательства (ст. <...> Однако из претензии истца следует, что истец <...>