Вестник экономического правосудия Российской Федерации № 10/2015 Владислав Валерьевич Старженецкий доцент кафедры международного публичного и частного права НИУ ВШЭ, кандидат юридических наук Статутные убытки в праве интеллектуальной собственности РФ: эволюция и актуальные проблемы1 В статье анализируются рецепция, последующее развитие, а также возникающие проблемы и коллизии при применении в российском праве интеллектуальной собственности аналога института статутных убытков — компенсации за нарушение исключительных прав. <...> Несмотря на его популярность и востребованность среди правообладателей, остается множество проблем, связанных с гибридной природой статутных убытков, имеющих не только правовосстановительную, но и штрафную (карательную) функцию. <...> В статье делается вывод о необходимости реформирования этого института, который в ряде случаев не соответствует принципам правовой определенности, индивидуализации ответственности, разумности и справедливости, делая возможным взыскание с ответчиков несоразмерных, многократно превышающих возможные убытки сумм компенсации. <...> Ключевые слова: компенсация за нарушение исключительных прав, юридическая ответственность, статутные убытки, рецепция, принципы разумности и справедливости 1 116 Работа выполнена с использованием СПС «КонсультантПлюс». <...> Свободная трибуна Vladislav Starzhenetskiy PhD in Law, Associate Professor of the Public and Private International Law Department, National Research University Higher School of Economics Statutory Damages in the Intellectual Property Law of the Russian Federation: Evolution and Current Problems «Compensation for violation of exclusive rights» is the central remedy used in the Russian legal system against IP infringements. <...> This legal instrument is the Russian equivalent for the US statutory damages. <...> At the same time due to its controversial hybrid nature that combines compensatory and punitive functions there is a permanent risk of awarding excessive, many times multiplied damages, which is contrary to the principles of legal certainty, proportionality and individual character of a sanction, reasonableness and justice. <...> It also demonstrates aggressive tactics used <...>