Вестник экономического правосудия Российской Федерации № 10/2015 ДАЙДЖЕСТ Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за сентябрь 2015 г. Извлечение из Дайджеста новостей российского и зарубежного частного права Юридического института «М-Логос»1 . <...> Практика Судебной коллегии по экономическим спорам Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 № 305-ЭС15-1923 Срок исковой давности по виндикационному иску об истребовании вещи из чужого владения не должен начинать рассчитываться ранее, чем истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права. <...> Ответ на письмо истца, в котором ответчик (предприятие, которому данная вещь была передана в ремонт) признает отсутствие у себя прав на имущество и подтверждает готовность вернуть вещь при условии подтверждения прав истца на данное имущество, не может указывать на момент, когда истцу должно было стать известно о нарушении его права. <...> 301 ГК РФ, согласно которой собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. <...> 32, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя ст. <...> Комментарии судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. <...> 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. <...> Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды первой и кассационной инстанций исходили из пропуска истцом срока исковой давности. <...> При этом суды исходили из того, что истец должен был узнать о нарушении своего права в момент, когда не была удовлетворена его адресованная ответчику претензия с требованием <...>