Свободная трибуна Александр Николаевич Верещагин доктор права (Университет Эссекса), генеральный директор ООО «Институт прецедента» В статье рассматривается механизм судебного нормотворчества в Российской империи, средоточием которого был Правительствующий Сенат (1711–1917). <...> Доказывается, что судебное нормотворчество было изначально присуще деятельности Сената, однако его окончательная институционализация произошла после Cудебной реформы 1864 г. Ключевые слова: Сенат, судебное нормотворчество, судебное правотворчество, судебный прецедент О формах судебного нормотворчества в Российской империи Посвящается 150-летию Cудебной реформы 1864 года В этом году юридическая общественность отпразднует 150-летие едва ли не важнейшей юридической реформы в истории России — Cудебной реформы 1864 г., точной датой которой считается утверждение императором Александром II новых Судебных уставов (20 ноября по старому стилю, 2 декабря — по новому, привычному нам). <...> Одна из примечательных сторон этой реформы — усиление творческой роли суда, сильное расширение его возможностей в части толкования и развития права. <...> 4 Свободная трибуна Но если толковать право были призваны любые суды, то под судом, развивающим право и наделенным для этой цели соответствующими полномочиями, мы почти исключительно имеем в виду высшую судебную инстанцию в Российской империи — Правительствующий Сенат1 . <...> Вагнер, специально исследовавший этот вопрос, убедительно показал, что Правительствующий Сенат обладал «такими полномочиями в области судебного правотворчества, которые были уникальными как для России, так и для континентальных европейских правовых систем, основанных на гражданском праве»2 ствие Cудебной реформы 1864 г. появилась юридическая инфраструктура, которая наделила суды беспрецедентным влиянием на развитие имперского права3 . <...> Предметом нашего интереса будет именно эта «юридическая инфраструктура» — переплетение официальных <...>