Панокин* Пересмотр судебных решений в Древней Греции и Древнем Риме Аннотация. <...> Основой для изучения пересмотра судебных решений в Древней Греции и Древнем Риме послужило отнесение их уголовного процесса к обвинительному типу, которому соответствует определенная модель обжалования, обусловленная содержанием данного исторического типа уголовного процесса. <...> Проведенное исследование позволило прийти к выводу, что апелляция изначально возникает в качестве средства политической борьбы (например, плебеев против патрициев), а не правового института пересмотра судебных решений. <...> Народное собрание во многих случаях является высшей судебной инстанцией, наделенной полномочиями по апелляционному пересмотру. <...> Впоследствии апелляционные полномочия от народного собрания переходят к другим органам государственной власти. <...> Должностные лица, осуществляющие функции суда апелляционной инстанции, выполняют, как правило, и другие государственные функции. <...> Правом апеллировать наделены не только стороны судебного разбирательства, но и любые другие граждане. <...> Пересмотр судебных решений характеризуется как «суд с судьей», а не продолжение спора сторон. <...> Ключевые слова: апелляция, пересмотр судебных решений, обжалование, Древняя Греция, Древний Рим, обвинительный тип процесса, уголовный процесс, уголовное судопроизводство. <...> Важным этапом судебной реформы стало принятие Федерального закона от 29 декабря 2010 г. № 433-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации», что повлекло модификацию © Панокин А. М., 2016 * системы контрольно-проверочных стадий уголовного процесса. <...> Знание истории пересмотра судебных решений необходимо для оценки направления и перспектив развития уголовного судопроизводства. <...> Обвинительному типу уголовного процесса соответствует определенная <...>