Нестерова* Ноу-хау в свете недавних изменений гражданского законодательства Российской Федерации Аннотация. <...> Статья посвящена рассмотрению последних изменений гражданского законодательства Российской Федерации в сфере регулирования ноу-хау. <...> Отмечается, что сужение круга сведений, охраняемых в качестве ноу-хау, вступает в противоречие с общими принципами Соглашения ТРИПС, допускающими возможность исключительно расширения (но никак не сужения) предоставленного данным Соглашением объема охраны в национальных законодательствах стран–участниц Соглашения. <...> Вместе с тем утрата обязательности введения режима коммерческой тайны в отношении ноу-хау и трансформация последнего в разновидность разумных мер для соблюдения конфиденциальности ноу-хау имеет положительный характер, поскольку содействует более полной гармонизации российского законодательства положениям подпункта «с» пункта 2 статьи 39 Соглашения ТРИПС. <...> Кроме того, важнейшим (как с практической, так и с теоретической точки зрения) следствием рассматриваемого изменения является то обстоятельство, что теперь правообладателем секрета производства может быть физическое лицо, не обладающее статусом индивидуального предпринимателя. <...> Ключевые слова: ноу-хау, режим коммерческой тайны, Соглашение ТРИПС, разумность мер по соблюдению конфиденциальности. <...> Исходя из названия и содержания указанной главы, законодатель признает термины «секрет производства» и «ноу-хау» синонимами. <...> В отличие от России, не во всех странах термины «ноу-хау» и «секрет производства» считаются синонимами. <...> Приводимый ниже краткий © Нестерова Н. В., 2016 * обзор подходов к определению понятия «ноухау» в некоторых зарубежных правопорядках имеет целью содействовать более полному отражению изменившихся подходов российского законодателя к трактовке данного термина. <...> Так, во Франции существуют три категории секретов производства: производственные секреты, конфиденциальная <...>