Свириденко* Процессуальные особенности рассмотрения дел о банкротстве граждан: к вопросу о долгах, не подлежащих списанию Аннотация. <...> Статья посвящена такой актуальной проблеме банкротства гражданина, как освобождение от обязательств при добровольном банкротстве (п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве). <...> Автор анализирует положения Закона о банкротстве, регулирующие процедуру списания долгов. <...> Выявляются и исследуются механизмы преодоления случаев злоупотребления правом. <...> DOI: 10.17803/1994-1471.2016.71.10.070-075 З акон о новом для российского права институте банкротства граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, вступил в силу 1 октября 2015 г.1 Анализ норм закона, регулирующего институт банкротства граждан, позволяет утверждать, что законодателем, с одной стороны, преследовалась цель освободить добросовестного должника от бремени задолженности (путем реструктуризации его долгов, списания безнадежной задолженности), а с другой ‒ предоставить кредиторам дополнительные способы получения максимального удовлетворения своих требований. <...> Установлен размер требований в 500 тыс. руб., необходимый для возбуждения процедуры банкротства. <...> © Свириденко О. М., 2016 * Свириденко Олег Михайлович, доктор юридических наук, заместитель Председателя Верховного Суда РФ — председатель Судебной коллегии по экономическим спорам, заслуженный юрист РФ 121260, Россия, г. Москва, ул. <...> Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании физического лица банкротом обладают сам гражданин — должник, конкурсный кредитор и уполномоченный орган. <...> Предусмотрены такие процедуры, как реструктуризация долгов, мировое соглашение, реализация имущества гражданина. <...> Введена уголовная и административная ответственность за неправомерные действия при банкротстве, а также за фиктивное и преднамеренное банкротство. <...> При определении признаков несостоятельности гражданина используется критерий неплатежеспособности, что обеспечивает <...>