Корицкий А.В. канд. экон. наук, доцент Сибирского университета потребительской кооперации доходы от ума… эмпирический анализ влияния человеческого капитала на доходы занятых в экономике регионов России Окончание. <...> Начало в № 7/2007 «кэ» Использование человеческого капитала предпринимателями происходит более эффективно в более плотно населённых регионах. <...> Проследим, присутствуют ли выявленные особенности в регрессиях, при использовании в качестве зависимой переменной не части доходов занятого в регионах населения, а всех их доходов. таблице 5 представлены результаты расчётов регрессионных уравнений, где в качестве зависимой переменной выступает величина общего дохода в расчёте на одного занятого в экономике региона. <...> В Из данных таблицы 5 следует, что с ростом средней плотности населения региона увеличивается влияние человеческого капитала и первой фиктивной переменной на доходы одного занятого, но относительно снижается их связь с фондовооружённостью труда. <...> Причём изменения заметно превышают величину стандартной ошибки, поэтому её можно достаточно точно установленной закономерностью. <...> 42 Влияние второй фиктивной переменной очень существенно в группе «все регионы», что вполне естественно – в северных регионах доходы значительно выше средних по России, и становится статистически незначимым в группе «регионы с плотностью населения более 5 человек на квадратный километр», что легко объясняется тем, что во втором случае большая часть северных регионов исключена из расчёта из-за низкой плотности населения в них. <...> По группе «все регионы» введение второй фиктивной переменной существенно снижает коэффициент a (с 61% до 53%) и практически не влияет на величину коэффициентов g и 1 d . <...> Введение второй фиктивной переменной существенно повышает коэффициент детеркреативная экономика, 2007, № 8 человеческий капитал 43 Таблица 5 Результаты расчёта параметров регрессии по модели 4 для регионов России <...>