Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635050)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Наша молодежь  / №2 2014

ВЛАДИМИР ПУТИН «ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ВЛАСТИ…» (30,00 руб.)

0   0
Страниц1
ID536908
АннотацияИз пресс-конференции Президента России Владимира Путина
ВЛАДИМИР ПУТИН «ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ВЛАСТИ…» // Наша молодежь .— 2014 .— №2 .— С. 59-59 .— URL: https://rucont.ru/efd/536908 (дата обращения: 06.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Владимир Путин «Ответственность власти…» Из пресс-конференции Президента России Владимира Путина Наталья Галимова, «Газета.Ru»: — Владимир Владимирович, недавно Владимир Рыжков передал Вам результаты общественного расследования событий на Болотной площади 6 мая 2012 года. <...> Согласно результатам расследования, в ходе которых были опрошены более 600 свидетелей происшедшего, никаких массовых беспорядков на Болотной не было, а имело место, если в двух словах, незаконное применение насилия полицейскими и самозащита со стороны отдельных митингующих. <...> Тем не менее в том проекте амнистии, который Вы внесли в Государственную Думу и который Дума вчера приняла, Вы предлагали распространить амнистию лишь на незначительную часть фигурантов «болотного дела». <...> И в качестве одной из логических ошибок приводили такой пример. <...> А в это время из другого вагона этого же поезда вышел другой американец, темнокожий, чтобы приобрести водичку. <...> А с третьего поезда ещё один американец, тоже темнокожий. <...> Первый американец посмотрел на двух других и сделал вывод, что в Бологом живут люди с тёмным цветом кожи. <...> Вот это один из примеров нарушения логической цепочки, которая приводит к неправильным выводам. <...> Что господин Рыжков считает, что неправильное применение силы правоохранительными органами, а митингующие ничего плохого не сделали. <...> И из этого делается вывод о том, что у нас предлагаются очень ограниченные меры, связанные с амнистией. <...> Если мы будем исходить из того, что каждый может оценивать, как хочет, и это признаётся за истину в последней инстанции, то мы тогда совсем всё запутаем. <...> Признавать, есть нарушения или нет нарушений, с какой стороны они были сделаны, кем конкретно, может только суд. <...> Если суд считает, что кто-то совершил правонарушение, связанное с организацией массовых беспорядков, а кто-то нанёс побои или предпринял другие насильственные действия в отношении представителей власти, прежде всего сотрудников <...>