Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634655)
Контекстум
.
Вода: химия и экология  / №11 2013

Зоопланктон некоторых притоков (Самара, Большой Кинель, Большой Черемшан, Уса) Средней и Нижней Волги (60,00 руб.)

0   0
Первый авторМухортова
Страниц10
ID536329
АннотацияВыявлен видовой состав зоопланктона некоторых рек Самарской области: Самара, Большой Кинель, Большой Черемшан, Уса. Для каждого водоема приведены трофическая структура и количественные показатели гидробионтов. Показан вклад видов-вселенцев. Характеристики трофического статуса позволили отнести исследованные водоемы к мезотрофному (III класс) — гипертофному (VI класс) типам, что характеризует их воды как умеренно загрязненные — очень загрязненные.
Мухортова, О.В. Зоопланктон некоторых притоков (Самара, Большой Кинель, Большой Черемшан, Уса) Средней и Нижней Волги / О.В. Мухортова // Вода: химия и экология .— 2013 .— №11 .— С. 63-72 .— URL: https://rucont.ru/efd/536329 (дата обращения: 23.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ЗООПЛАНКТОН некоторых ПРИТОКОВ (Самара, Большой Кинель, Большой Черемшан, Уса) СРЕДНЕЙ и НИЖНЕЙ ВОЛГИ Выявлен видовой состав зоопланктона некоторых рек Самарской области: Самара, Большой Кинель, Большой Черемшан, Уса. <...> Для каждого водоема приведены трофическая структура и количественные показатели гидробионтов. <...> Характеристики трофического статуса позволили отнести исследованные водоемы к мезотрофному (III класс) — гипертофному (VI класс) типам, что характеризует их воды как умеренно загрязненные — очень загрязненные. <...> Так, только в Европейской части России насчитывается более 665 тыс. небольших рек, общая длина русел которых превышает 2,3 млн. км. <...> Особенности средних рек во многом определяют своеобразие биоценозов, а также гидрологического и гидрохимического режимов более крупных водных систем, в которые они впадают [1, 2]. <...> Водотоки (реки Самара, Большой Кинель, Большой Черемшан, Уса), где были проведены основные работы, имеют весьма сложную мозаичную структуру с разнообразием биотопов, созданных как гидролого-морфометрическими особенностями самих рек, так и неотъемлемыми элементами биоты — водными и околоводными растениями и животными, а также антропогенными факторами. <...> Для каждого из этих участков характерны сообщества, отличающиеся специфичным видовым составом, количественным обилием и трофической структурой. <...> Цель работы — исследование формирования видового состава, трофической структуры и распределения сообществ зоопланктона некоторых рек (Самара, Большой 61 а б г д в Рис. <...> Реки Самара (а), Большой Кинель (б), Большой Черемшан (в), Уса (г). <...> Кинель, Большой Черемшан, Уса) бассейна Средней и Нижней Волги в изменяющихся условиях среды в результате естественно-гидрологического и антропогенного влияния. <...> Всего отобрано и обработано 39 количественных и 10 качественных проб зоопланктона из разнотипных рек и различных биотопов в них, а именно: р. <...> Исследования гидробионтов проводили по стандартным <...>