о феномене «синдрома конечной остановки» в экономической теории Продолжение. <...> Начало в № 21(243) «рп» Аннотация Косьмин Анатолий Данилович д-р экон. наук, профессор Kosmin. <...> 39@mail.ru Кузнецова Ольга Павловна д-р экон. наук, профессор, академик РАЕН, зав. кафедрой кафедра муниципального, государственного управления и таможенного дела, Омский государственный технический университет 4 В статье излагается концепция совокупного капитала общества, являющегося результатом диалектического, «снимающего» (т.е. и отрицающего, и сохраняющего в развитии) критического переосмысления предшествующих теорий, утративших абсолютную истинность в условиях качественно новой эпохи, императивом которой является идеология антропоцентризма. <...> Ключевые слова: доместикация, капитал, собственность, превосходство, потребительная стоимость, макроструктура, совокупный капитал Б азовое смысловое значение капитала – богатство (превосходство) – корнями своими уходит в неравенство людей. <...> Богатство, как и бедность, является функцией неравенства, обусловленного масштабами собственности. <...> Там, «где есть большая собственность, – пишет Смит, – там есть и большое неравенство» [13], но «первый период развития общества – охотничий – не допускает неравенства. <...> Следовательно, отсутствие превосходства в отношениях людей свидетельствует и об отсутствии капитала. <...> «Второй – пастушеский – период общества допускает очень большое неравенство состояний, и нет другого периода, в котором, богатство давало бы большую власть тому, кто владеет им» [13]. <...> Наличие этого превосходства одних над другими «институционализирует» понятие «капитал» как внеисторическую категорию. <...> Ее разновидности или российское предпринимательство, № 22(244) /ноябрь 2013 формы являются функционально наиболее значимыми в исторически определенных формах общественного процесса производства, в которых потребительная стоимость капитала является разной, но не единственной, как утверждает <...>