СЕМЯЧКИН Дмитрий Александрович директор, КиберЛенинка; директор, Ассоциация «Открытая наука»; научный сотрудник, ИПМ им. <...> М.В. Келдыша РАН, кандидат физико-математических наук semyachkin@cyberleninka.ru СЕРГЕЕВ Михаил Александрович директор по развитию, КиберЛенинка sergeev@ cyberleninka.ru КИСЛЯК Евгений Владимирович директор по технологиям и разработке, КиберЛенинка kislyak@cyberleninka.ru В работе обсуждаются два возможных пути развития открытой науки в России — консервативный (создание репозиториев открытого доступа) и инновационный (создание журналов открытого доступа). <...> Авторы также приводят достоинства открытой науки для государства, бизнеса и ученых, а также планы и результаты ведущих стран мира по развитию открытого доступа к научным публикациям. <...> На основании опыта по реализации проекта «КиберЛенинка» предлагаются шаги по созданию сети российских репозиториев и журналов открытого доступа. свободно использовать и распространять без правовых, технологических или социальных ограничений [1]. <...> С тех пор наука сильно изменилась, в нее неизбежно пришли экономические отношения, и одним из основных мотивов открытости стала оптимизация финансовых затрат. <...> П од открытой наукой сегодня понимают многое, но, прежде всего, научные знания, которые люди могут Именно поэтому в последнее время ведущие страны мира стали обращать пристальное внимание на проблему открытости результатов научных исследований. <...> Это вполне естественно, так как открытость в перспективе позволит государству повысить прозрачность науки и, как следствие, сократить нерациональные затраты на нее. <...> Станет возможным, с одной стороны, уйти от финансирования дублирующих исследований, с другой — от двойных затрат: сначала непосредственно на проведение исследования, а затем на доступ к его результатам. <...> Помимо получения прямой финансовой выгоды, реализуя принцип открытости <...>