Александр БИРЮКОВ1 Факультет информационных и компьютерных наук, Университет Тренто, Италия; Европейский инновационный альянс, Гент, Бельгия Джозеф Р. <...> ВЕЙКЛИНГ Европейский инновационный альянс, Гент, Бельгия Клаудио БАРТОЛИНИ Лаборатория сервисной автоматизации и интеграции, HP, Palo Alto, Калифорния, США Фабио КАЗАТИ Факультет информационных и компьютерных наук, Университет Тренто, Италия Маурицио МАРКЕЗЕ Факультет информационных и компьютерных наук, Университет Тренто, Италия Кацярына МИРЫЛЕНКА Факультет информационных и компьютерных наук, Университет Тренто, Италия Нардин ОСМАН Научно-исследовательский институт искусственного интеллекта (IIIA-CSIC), Барселона, Испания Аддзурра РАГОНЭ Факультет информационных и компьютерных наук, Университет Тренто, Италия; Exprivia SpA, Мольфетта, Италия Карлос СИЕРРА Научно-исследовательский институт искусственного интеллекта (IIIA-CSIC), Барселона, Испания Аалам ВАССЕФ Peerevaluation.org, Париж, Франция АЛЬТЕРНАТИВНОЕ РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ: НОВЫЕ ПОДХОДЫ к ЭКСПЕРТНОЙ ОЦЕНКЕ В этой статье мы рассмотрим несколько новых подходов к оценке результатов исследований. <...> Мы остановимся на 5 подходах, которые включают и экспертизу, основанную на репутации (ее продвигает проект LiquidPub и команды ученых, которые сотрудничают с ним). <...> Эти подходы являются либо альтернативой рецензированию, либо дополняют традиционную экспертную оценку. <...> Мы обсудим все плюсы и минусы предлагаемых подходов и поговорим о будущем экспертной оценки. <...> Одним из последствий соревнования за читательское внимание стало то, что рецензентов все чаще просили оценить не только техническую сторону статьи, но и написать по сути редакционную рецензию, которая включает перечисление возможности использования данных в статье, ее потенциальное влияние и ценность для дальнейших исследований (Lawrence, 2003). <...> Научное сообщество само вывело разнообразные методы для оценки научного знания, которые не ограничивались только односторонним <...>