Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635043)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Геология  / №1 2003

О МЕХАНИЗМЕ ФОРМИРОВАНИЯ КИМБЕРЛИТОВЫХ ДИАТРЕМ АРХАНГЕЛЬСКОЙ АЛМАЗОНОСНОЙ ПРОВИНЦИИ (90,00 руб.)

0   0
Первый авторЕрёменко
Страниц6
ID526139
АннотацияОтносительно механизма формирования диатрем существует несколько гипотез. Большинство исследователей склоняется к взрывному, практически одноактному, характеру образования этих тел. Однако, некоторые авторы предполагают двухактное их формирование, которое предполагает вначале образование пространства для трубок в результате высокоскоростной газовой продувки и, затем, последующее их заполнение вязким магматическим материалом [1-3]. В.С. Шкодзинский в соавторстве с Г.В. Зольниковым [4] отрицают этот механизм, аргументируя его несостоятельность обилием ксенолитов в центральных частях трубок (а не на их периферии), массовым распространением брекчий с кимберлитовым составом обломков, существованием “слепых” трубок и др.
УДК552.323.6:551.215.6(470.11)
Ерёменко, А.В. О МЕХАНИЗМЕ ФОРМИРОВАНИЯ КИМБЕРЛИТОВЫХ ДИАТРЕМ АРХАНГЕЛЬСКОЙ АЛМАЗОНОСНОЙ ПРОВИНЦИИ / А.В. Ерёменко // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Геология .— 2003 .— №1 .— С. 160-165 .— URL: https://rucont.ru/efd/526139 (дата обращения: 03.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ УДК 552.323.6:551.215.6(470.11) О МЕХАНИЗМЕ ФОРМИРОВАНИЯ КИМБЕРЛИТОВЫХ ДИАТРЕМ АРХАНГЕЛЬСКОЙ АЛМАЗОНОСНОЙ ПРОВИНЦИИ А.В. <...> Ерёменко Воронежский государственный университет Относительно механизма формирования диатрем существует несколько гипотез. <...> Однако, некоторые авторы предполагают двухактное их формирование, которое предполагает вначале образование пространства для трубок в результате высокоскоростной газовой продувки и, затем, последующее их заполнение вязким магматическим материалом [1-3]. <...> В.С. Шкодзинский в соавторстве с Г.В. Зольниковым [4] отрицают этот механизм, аргументируя его несостоятельность обилием ксенолитов в центральных частях трубок (а не на их периферии), массовым распространением брекчий с кимберлитовым составом обломков, существованием “слепых” трубок и др. <...> Эти авторы считают ведущим механизмом декомпрессионное затвердевание кимберлитовой магмы и её дегазацию в условиях пониженных давлений, резкое остывание магмы в результате дегазации и отдачи тепла в захваченные ксенолиты (чем объясняется сохранность алмазов и отсутствие метаморфизма ксенолитов вмещающих пород). <...> По мнению указанных авторов, декомпрессионное затвердевание предшествует дегазации, т. е. магма застывает не за счёт перехода флюидной фазы в газовую, а за счёт уменьшения давления (декомпрессии), а далее выделение газов происходит внутри затвердевшего материала, после чего происходит взрыв. <...> Анализ литературных данных [1-14], а также изучение нескольких десятков скважин из трубок взрыва Архангельской провинции, позволяет предположить ещё один механизм формирования трубок взрыва. <...> Содержание воды достигает в кимберлитовых магмах 5,99,7%, в лампроитовых – 2,5-6,4%. <...> Из-за значительных количеств воды и углекислоты в кимберлитовых и родственных им магмах дегазационное охлаждение достигает 230ºС [4], что является причиной частичного затвердевания расплава. <...> Во фронтальной части магматической колонны <...>