Принуждение как способ воспрепятствования осуществлению избирательных прав граждан или работе избирательных комиссий И. С. Щербина* ПРИНУЖДЕНИЕ КАК СПОСОБ ВОСПРЕПЯТСТВОВАНИЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ ГРАЖДАН ИЛИ РАБОТЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ Аннотация. <...> В статье исследуется сущность принуждения как квалифицирующего признака, основные формы его проявления как способа совершения преступления, предусмотренного ст. <...> 141 УК РФ, выдвигается тезис о несоответствии действующей редакции ст. <...> 141 УК РФ основным требованиям юридической техники, что порождает проблемы квалификации деяний. <...> Для устранения недостатков правовой нормы предлагается отразить в ч. 2 ст. 141 УК РФ основные формы проявления принуждения, такие как насилие, угроза применения насилия, уничтожение или повреждение имущества или угроза его уничтожения, распространение заведомо ложных сведений о потерпевшем и его близких и другие. <...> Это позволит единообразно применять исследуемую норму права на практике. <...> Ключевые слова: принуждение и его формы, воспрепятствование избирательным правам и работе избирательных комиссий, проблемы квалификации преступления. <...> DOI: 10.17803/1994-1471.2016.70.9.035-042 П ринуждение является одним из самых распространенных способов совершения преступных деяний по российскому уголовному законодательству. <...> Данный способ как основной либо как квалифицирующий признак состава преступления прямо упоминается более чем в четырнадцати составах преступных деяний, например, принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст. <...> Анализ же правовых норм Особенной части УК РФ позволяет установить, что законодатель лишь ограничивается перечислением форм, © Щербина И. С., 2016 * в которых может проявляться принуждение, при этом в одних случаях перечисляет данные формы исчерпывающим образом, в других — ограничивается лишь упоминанием термина «принуждение» (например, в ст. <...> 144, 147, 184, 240 УК РФ), в третьих — оставляет <...>