28 31 УДК 001895+62 В.И. ВИГДОРОВИЧ ПРОБЛЕМЫ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ХИМИЧЕСКОЙ НАУКИ И ПРОМЫШЛЕННОСТИ © 2005 г. В.И. Вигдорович Тамбовский государственный университет им. <...> Г.Р. Державина В доперестроечный период в организации деятельности химической науки и производства существовала стройная взаимосвязанная система: (академическая наука отраслевая наука производство) (1), которую условно назовем тройственной. <...> Академическая наука решала преимущественно стратегические задачи проводила фундаментальные исследования. <...> От нее не требовалось, и не могло требоваться быстрых внедренческих решений, иначе говоря сиюминутной отдачи от результатов исследовательской деятельностью в течение каких-то 1 2 лет или даже 5 6 месяцев. <...> Было совершенно очевидно, что финансирование фундаментальных исследований это, в определенной мере риск, т.к. одни направления часто оказывались тупиковыми, не приводили к кардинальным выводам и тем более открытиям, практически не имели последующей материальной отдачи. <...> Результаты такой деятельности зачастую заканчивались публикациями в периодических научных изданиях, сборниках научных трудов, тезисах и материалах конференций различного уровня. <...> Они, безусловно, расширяли уровень знаний в различных областях науки, подготавливая тем самым будущие фундаментальные исследования, способные приводить к глобальным изменениям, косвенно рождали открытия и этим в значительной мере изменяли условия существования человеческой цивилизации. <...> Академические институты химического профиля, как правило, не имели развитой производственной базы, входящих в их состав цехов, отделений или участков, на которых можно было проводить полузаводские испытания, производить небольшие партии готовой продукции. <...> Не имели они и развитых отделов снабжения, способных организовать многотоннажные поставки сырья, реакционных аппаратов и установок. <...> Они располагали небольшими механическими мастерскими <...>