4 РЕЦЕНЗИОННЫЕ И БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ КАК ТИП ЖУРНАЛЬНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ (СТАТЬЯ ПЕРВАЯ) © 2008 О.Г. Шильникова Волгоградский государственный университет Поступила в редакцию 4 октября 2008 Аннотация: статья освещает проблему использования коммуникативных и манипулятивных возможностей современных государственных СМИ. <...> Автор статьи делает предпо-ложение о том, что российская журналистика, являясь частью централизованной системы, контролируемой свыше, не только формирует положительный имидж действующего прави-тельства, но и выступает действенным инструментом реализации решений государственной власти. <...> В современной науке вслед за В.Г. Белинским принято четко разграничивать аналитическую рецензию как жанр “большой” критики и информативные жанры библиографии1 . <...> В рамках историкожурналистского изучения литературной критики на первый план выдвигается иной аспект, а именно: проблема общности рецензионных и библиографических жанров и их потенциальных возможностей в продуцировании и репрезентации оценочного дискурса “толстого” журнала. <...> Более адекватно соотносятся с задачами историко-журналистского изучения критики и со структурой критической рефлексии методологические подходы, разрабатываемые теоретиками журналистики. <...> Диагностируя в современной журналистике процесс размывания жанровых границ, Л.Е. Кройчик предлагает интегрированную классификацию журналистских жанров, в которой рецензия определяется как жанр исследовательско-новостной. <...> А.А. Тертычный положил в основание своей классификации жанров периодической печати пять исходных типов информации о действительности, в том числе оценочную, валюативную информацию3 . <...> Он традиционно относит монографическую рецензию и библиографию к разным жаровым группам – аналитической и информационной соответственно. <...> Однако анализ преобладающих в том или ином жанре типов информации позволил ему обнажить единую сущностную природу <...>