Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 571623)
Консорциум Контекстум Информационная технология сбора цифрового контента
Уважаемые СТУДЕНТЫ и СОТРУДНИКИ ВУЗов, использующие нашу ЭБС. Рекомендуем использовать новую версию сайта.
0   0
Первый авторФурсов
Страниц21
ID522441
Аннотациястатья посвящена проблеме эволюции реализма как направления современной философии науки. Рассмотрены основные аргументы pro и contra и прослежена трансформация этого направления под влиянием антиреалистической критики, базирующейся на методологии и истории физики.
УДК167.7
Фурсов, А.А. ЭВОЛЮЦИЯ НАУЧНОГО РЕАЛИЗМА / А.А. Фурсов // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Философия .— 2009 .— №1 .— С. 108-128 .— URL: https://rucont.ru/efd/522441 (дата обращения: 16.10.2021)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Научные доклады УДК 167.7 ЭВОЛЮЦИЯ НАУЧНОГО РЕАЛИЗМА А. А. <...> Рассмотрены основные аргументы pro и contra и прослежена трансформация этого направления под влиянием антиреалистической критики, базирующейся на методологии и истории физики. <...> Очерчена позиция научного реализма и прослежены ее модификации, отказывающиеся от реалистической трактовки базовых теоретических сущностей; проводится анализ двух современных версий научного реализма, именуемых «экспериментальный реализм» и «структурный реализм». <...> Ключевые слова: научный реализм, инструментализм, конвенционализм, экспериментальный реализм, структурный реализм, конструктивный эмпиризм, пессимистическая мета-индукция, тезис о недоопределенности теории опытом, правдоподобие, аргумент «чудес не бывает», вывод к наилучшему объяснению. <...> Abstract: the article is dedicated to the evolution of realism in the modern philosophy of science. <...> The conception of scientific realism is outlined and its modifications revising the realist treatment of the base theoretical entities are considered. <...> In conclusion two modern version of scientific realism are analysed: experimental realism and structural realism. <...> Key words: scientific realism, instrumentalism, conventionalism, experimental realism, structural realism, constructive empiricism, pessimistic meta-induction, theory underdetermination by the available data, verisimilitude, «no miracle» argument, inference to the best explanation. <...> Проблема статуса научных теорий и постулируемых ими теоретических объектов, не доступных для непосредственного наблюдения, является одной из главных проблем философии науки и выступает в качестве основного вопроса, вокруг которого разворачивается полемика между реалистическими и антиреалистскими концепциями научного знания. <...> 117—152] он выделил три возможных стратегии решения данного вопроса — дескриптивизм, инструментализм и реализм — и рассмотрел © Фурсов А. А., 2009 109 А. А. Фурсов. <...> Такое понимание реализма, развиваемое, в первую очередь, Ричардом Бойдом [3], Хилари Патнэмом [4; 5] и Уильямом Г. Ньютон-Смиттом [6] по статусу приравнивало эту концепцию к естественнонаучным гипотезам, поскольку, подобно последним, реализм, как полагали они, подкреплялся эмпирическим <...>