ОХРАННОЕ СООБЩЕСТВО | ОКТЯБРЬ-НОЯБРЬ 2016 САМ СЕБЕ ЦЕНООБРАЗОВАТЕЛЬ ВНЕВЕДОМСТВЕННАЯ ОХРАНА НЕПЛОХО ЗАРАБАТЫВАЕТ НА КОМНАТАХ ХРАНЕНИЯ ОРУЖИЯ ЧАСТНЫХ ОХРАННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ Матвей ТРАНЗИТНЫЙ ставленных Ассоциации «КЦ РОСС» Группой компаний «Цербер» (г. Пермь), аппаратом КЦ РОСС был подготовлен и направлен в Управление лицензионноразрешительной работы (УЛРР) МВД РФ запрос о формировании расценок на охрану комнат хранения оружия (КХО). <...> В конце июля был получен ответ Н за подписью на тот момент врио начальника УЛРР А.А. <...> – Ответ хоть и подписан Анатолием Анатольевичем, очевидно, готовился в Главном управлении вневедомственной охраны (ГУВО) МВД России, – считает председатель Правления Ассоциации «КЦ РОСС» Александр Козлов. <...> – Тем более что в процессе обсуждения вопроса мне пришлось встречаться с представителями ГУВО, и они озвучивали позицию, закрепленную в официальном ответе УЛРР. <...> ». Когда, теперь уже Росгвардия, сама устанавливает количество рубежей на объекте, сама рассчитывает цену договора, сама прописывает условия договора, а мы (охранные организации) обязаны его подписать. <...> Он обращает внимание, что а основе материалов, собранных, систематизированных и предои в личных беседах, и в официальном ответе УЛРР (ГУВО) старательно обходится вопрос законности взимания платежей «за каждый рубеж», речь идет лишь о тарифе «на охрану» и тарифе «на КТС». <...> – Дело в том, что в «Методике» нет ни слова о возможности взимания платежей за каждый рубеж охраны, – уточняет глава КЦ РОСС. <...> В Ассоциации КЦ РОСС убеждены, что надо обжаловать в суде саму «Методику», как только она выйдет за подписью соответствующего начальника из Росгвардии. <...> В официальном ответе УЛРР (ГУВО) старательно обходится вопрос законности взимания платежей «за каждый рубеж», речь идет лишь о тарифе «на охрану» и тарифе «на КТС» Здесь хранится оружие 69 70 МИР БЕЗОПАСНОСТИ Вот в этом как раз есть серьезные сомнения… <...> В ходе состоявшегося в Москве <...>