Добросоцкая Воронежский государственный университет Процесс принятия решения является объектом внимания многих авторов, однако их подходы к описанию его структуры во многом не схожи. <...> Отсутствие однозначного определения процессуальной организации решения нарушает целостность представления о нем. <...> В статье на основе анализа вариантов определения процессуальной структуры решения, предлагаемых разными авторами, сформулирован общий подход к данной проблеме. <...> Одной из фундаментальных проблем теории решений и организационной практики является формирование представлений о структуре процесса принятия решения. <...> По мнению А.В. Карпова, «…при сохранении некоторых различий в подходах, практически все работы, посвященные проблеме процессуальной организации принятия решения, содержат сходный в принципе набор этапов их реализации, некоторый процессуальный инвариант» [2]. <...> Однако невозможно категорическое понятие «инвариант» (лат. invariantis – неизменяемый) логически сочетать с «некоторыми различиями в подходах», «сходным в принципе набором». <...> Отсутствие однозначного определения структуры процесса принятия решения нарушает целостность представления о нем. <...> По существу, инвариантность процесса означает его функциональную повторяемость и смысловую неизменность во всех без исключения случаях реализации и предполагает, вследствие этого, стабильность структуры, то есть состава и последовательности выполнения его дифференцированных частей (этапов). <...> Внешне инвариантность выражается в выполнении (соблюдении) определенных формальных условий, требований. <...> К ним относятся: – «Замкнутость» (в системном смысле) процесса, когда в его структуру нельзя произвольно ничего добавить или аннулировать из нее без нарушения целостности и качественной определенности процесса в целом. <...> – Четкое определение содержания (функции) каждого составляющего процесс этапа, его лаконичное (по возможности) обозначение (название <...>