Костылева Институт социально-экономического развития территорий Российской академии наук Поступила в редакцию 6 декабря 2011 г. Аннотация: статья содержит результаты измерения уровня бедности населения Вологодской области, полученные с помощью альтернативных подходов. <...> Ключевые слова: бедность населения, концепции измерения бедности, доходы и расходы населения. <...> Бедность и неравенство доходов населения являются в настоящее время центральными проблемами в социальном секторе страны. <...> Сегодняшние масштабы бедности позволяют охарактеризовать ее не иначе как массовое явление, разрушающее человеческий потенциал, усиливающее нестабильность гражданских отношений, ослабляющее моральные и культурные традиции, ведущее к фрустрации в обществе [1]. <...> Н. М. Римашевская отмечает, что социально-экономические реформы привели к возникновению «двух Россий»: образовались два уровня жизни со своими доходами, набором потребительских услуг, противостоящих и уходящих друг от друга по поведению, предпочтениям, ориентациям. <...> Кроме олигархов и магнатов к богатым и очень богатым Н. М. Римашевская причисляет политическую элиту, которая не знает или не хочет знать, как живет «страна бедняков». <...> Результаты исследования В мировой практике выделяются три основных подхода к определению бедности: 1) абсолютная бедность (на основе доходов и расходов); 2) относительная бедность (бедность по лишениям); 3) субъективная бедность (на основе самооценки населения). <...> В России абсолютная бедность рассчитывается при использовании абсолютной концепции, когда в качестве порога бедности принимается официально назначаемый прожиточный минимум (ПМ). <...> За исследуемый десятилетний период численность населения с доходами ниже прожиточного минимума в стране снизилась наполовину, при этом доля бедных людей в общей численности населения уменьшилась с 25 % до 13 %. <...> В Вологодской области количество бедных снижается не такими быстрыми темпами, как в <...>