Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635151)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Технические науки  / №3 2011

МОДЕЛИРОВАНИЕ АНТИФРИКЦИОННЫХ СВОЙСТВ КОМПОЗИЦИОННЫХ ПОКРЫТИЙ С УЧЕТОМ ВЕРОЯТНЫХ КОНФИГУРАЦИЙ МЕЖФАЗНЫХ ГРАНИЦ (60,00 руб.)

0   0
Первый авторИванов
АвторыЩербаков И.Н.
Страниц3
ID517952
АннотацияПроанализировано влияние вероятных конфигураций межфазных границ на характеристики композиционного покрытия (КП). Обсуждается аддитивная модель «концентрационной волны» и влияние параметра фрактальности межфазных границ на значения антифрикционных свойств КП
УДК669.018:548.1
Иванов, В.В. МОДЕЛИРОВАНИЕ АНТИФРИКЦИОННЫХ СВОЙСТВ КОМПОЗИЦИОННЫХ ПОКРЫТИЙ С УЧЕТОМ ВЕРОЯТНЫХ КОНФИГУРАЦИЙ МЕЖФАЗНЫХ ГРАНИЦ / В.В. Иванов, И.Н. Щербаков // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Технические науки .— 2011 .— №3 .— С. 57-59 .— URL: https://rucont.ru/efd/517952 (дата обращения: 07.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

УДК 669.018:548.1 МОДЕЛИРОВАНИЕ АНТИФРИКЦИОННЫХ СВОЙСТВ КОМПОЗИЦИОННЫХ ПОКРЫТИЙ С УЧЕТОМ ВЕРОЯТНЫХ КОНФИГУРАЦИЙ МЕЖФАЗНЫХ ГРАНИЦ  2011 г. В.В. Иванов, И.Н. Щербаков Южно-Российский государственный технический университет (Новочеркасский политехнический институт) South-Russian State Technical University (Novocherkassk Polytechnic Institute) Проанализировано влияние вероятных конфигураций межфазных границ на характеристики композиционного покрытия (КП). <...> Обсуждается аддитивная модель «концентрационной волны» и влияние параметра фрактальности межфазных границ на значения антифрикционных свойств КП Ключевые слова: моделирование; коэффициент трения; скорость линейного износа; композиционные покрытия; межфазные границы. <...> Введение волны» [1, 2] скорость линейного износа Io и коэффициент трения fo композиционного покрытия (КП) могут быть представлены следующим образом: В соответствии с моделью «концентрационной Io = α <Io fo = α <fo тв> + (1–α) <Io тв> + (1–α) <fo см> + I(<Io см> – f(<fo тв > – <Io тв > – <fo см>); см>), где I = f =  = 4(1 – α) α2 [1 – k (1 – )] – характеризуют относительные величины эффекта синергизма для соответствующего свойства, символ α означает объемную долю твердой компоненты КП в двухкомпонентном (твердая + смазочная) приближении, k и – размерный и наноструктурный параметры соответственно. <...> Данное представление основано на предположении о том, что в процессе трибоконтакта с сопряженной поверхностью износ более пластичной смазочной компоненты КП уменьшается за счет ее «вмазывания» в макродефекты и межкристаллитное пространство фаз твердой компоненты и «намазывания» на поверхности этих фаз по межфазным границам, которые характеризуются высокой концентрацией микродефектов. <...> В связи с этим на поверхности однородных КП имеем самовосстанавливающийся при трении слой с повышенной концентрацией фаз смазочной компонентыконцентрационную волну»). <...> Размерный параметр k принимается равным 0,5 [1, 2], а модельный параметр наноструктурности <...>