Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635050)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право  / №1 2012

ЭФФЕКТИВНОСТЬ СУДЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: ПОНЯТИЕ И КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ (90,00 руб.)

0   0
Первый авторАстафьев
Страниц11
ID517640
Аннотацияв статье затрагиваются вопросы эффективности судебной деятельности, анализируются современные подходы к оценке эффективности правосудия. Рассматриваются основные условия, влияющие на эффективность правосудия. Особое внимание уделяется соотношению понятий «эффективность» и «качество»
УДК343.10
Астафьев, А.Ю. ЭФФЕКТИВНОСТЬ СУДЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: ПОНЯТИЕ И КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ / А.Ю. Астафьев // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право .— 2012 .— №1 .— С. 121-131 .— URL: https://rucont.ru/efd/517640 (дата обращения: 06.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Судебная власть и правосудие УДК 343.10 ЭФФЕКТИВНОСТЬ СУДЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: ПОНЯТИЕ И КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ А. Ю. <...> Астафьев Воронежский государственный университет Поступила в редакцию 12 марта 2012 г. Аннотация: в статье затрагиваются вопросы эффективности судебной деятельности, анализируются современные подходы к оценке эффективности правосудия. <...> Abstract: the article is devoted to the topical questions of the effi ciency of justice and modern approaches to the evaluation of effi ciency. <...> The author’s interests are in determining of conditions that infl uence the effi ciency of justice. <...> A special attention is given to the correlation between two concepts – «quality» and «effi ciency». <...> Key words: effi ciency of justice, criterions of effi ciency, evaluation of justice. <...> Появление целостной теории эффективности правосудия, сочетающей социологический, кибернетический и иные научные подходы, приходится на вторую половину 60 – начало 70-х гг. <...> Тогда постулировалось, что эффективность правосудия характеризуется степенью достижения целей правосудия, которые установлены в процессуальных кодексах. <...> В качестве критериев эффективности правосудия одновременно выступают как «идеальные» (конечные), так и «промежуточные» (планируемые на ближайшее время) цели, представленные набором количественных харак1 См. <...> : Эффективность правосудия и проблема устранения судебных ошибок / под ред. <...> 32–33 ; Петрухин И. Л., Батуров Г. П., Морщакова Т. Г. Теоретические основы эффективности правосудия. <...> Судебная власть как общеправовой феномен : дис. . д-ра юрид. наук. <...> Чем разветвленнее система таких показателей, тем точнее и адекватнее отражается в них качество отправления правосудия. <...> В процессе достижения целей системы неизбежны издержки. <...> Для обеспечения эффективности системы эти издержки следует минимизировать. <...> В связи с этим оценку судебной деятельности необходимо проводить по двум самостоятельным критериям: уровню качества отправления правосудия и уровню социальных издержек (временных, материальных и иных затрат), понадобившихся для достижения целей правосудия3 . <...> Критерии организации судебной работы, определяемые <...>