Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635050)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право  / №2 2011

ОТРАЖЕНИЕ БЕСПРИСТРАСТНОСТИ СУДЕЙ В СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЯХ (90,00 руб.)

0   0
Первый авторАбакумова
Страниц9
ID517594
Аннотацияавтор анализирует особенности проявления беспристрастности суда в судебных постановлениях, разрешающих дело по существу. Поскольку о беспристрастности судьи, составляющей основу его внутреннего убеждения, можно судить только по ее внешнему проявлению, которое выражается в обосновании судьей своих выводов, автор полагает, что наиболее отчетливо беспристрастность судьи отражается в мотивировочной части судебного постановления
УДК340.131.4+340.142+341.98
Абакумова, М.Г. ОТРАЖЕНИЕ БЕСПРИСТРАСТНОСТИ СУДЕЙ В СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЯХ / М.Г. Абакумова // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право .— 2011 .— №2 .— С. 120-128 .— URL: https://rucont.ru/efd/517594 (дата обращения: 06.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И ПРАВОСУДИЕ УДК 340.131.4+340.142+341.98 ОТРАЖЕНИЕ БЕСПРИСТРАСТНОСТИ СУДЕЙ В СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЯХ М. Г. Абакумова Тверской государственный университет Поступила в редакцию 21 июня 2011 г. Аннотация: автор анализирует особенности проявления беспристрастности суда в судебных постановлениях, разрешающих дело по существу. <...> Поскольку о беспристрастности судьи, составляющей основу его внутреннего убеждения, можно судить только по ее внешнему проявлению, которое выражается в обосновании судьей своих выводов, автор полагает, что наиболее отчетливо беспристрастность судьи отражается в мотивировочной части судебного постановления. <...> Завершающим этапом судебного разбирательства является вынесение судебного постановления (судебного решения, определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения), в котором отражаются результаты окончательной оценки доказательств, исследованных в судебном заседании. <...> Результатом оценочной деятельности выступает внутреннее убеждение как субъективное чув ство уверенности, убежденности1 , которое сформировалось на основе объективного, всестороннего, полного и непосредственного исследования доказательств. <...> О беспристрастности судьи, составляющей основу его внутреннего убеждения, можно судить только по ее внешнему проявлению, которое выражается в обосновании судьей своих выводов. <...> Формой отражения беспристрастности является судебное постановление в целом, в котором выражается вся деятельность суда при рассмотрении гражданских дел. <...> Беспристрастность судей наиболее отчетливо проявляется в мотивировочной части судебного постановления, в которой судья обязан указать мотивы, по которым он пришел к тем или иным выводам, опреде1 См. <...> Серия: Право лил, какие обстоятельства имеют значение для дела, распределил бремя доказывания между сторонами, вынес или не вынес те или иные обстоятельства на обсуждение, принял или отказал <...>