Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634620)
Контекстум
.
Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право  / №1 2011

ЭВОЛЮЦИЯ ТЕОРИИ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ (90,00 руб.)

0   0
Первый авторЛупарев
Страниц14
ID517553
Аннотацияв статье сделана попытка качественно по-иному осветить основополагающие постулаты теории правоприменительных отношений с учетом реалий современной нормотворческой и правоприменительной практики
УДК342.92
Лупарев, Е.Б. ЭВОЛЮЦИЯ ТЕОРИИ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ / Е.Б. Лупарев // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право .— 2011 .— №1 .— С. 192-205 .— URL: https://rucont.ru/efd/517553 (дата обращения: 19.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

АДМИНИСТРАТИВНОЕ И ТАМОЖЕННОЕ ПРАВО УДК 342.92 ЭВОЛЮЦИЯ ТЕОРИИ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ Е. Б. <...> Лупарев Кубанский государственный университет Поступила в редакцию 4 апреля 2011 г. Аннотация: в статье сделана попытка качественно по-иному осветить основополагающие постулаты теории правоприменительных отношений с учетом реалий современной нормотворческой и правоприменительной практики. <...> Между тем современная теория правоприменения характеризуется определенным плюрализмом позиции относительно сущности правоприменения и его места в механизме правового регулирования3 . <...> Некоторые авторы отходят от традиционного позитивистского понимания правоприменения, в том числе со ссылками на теории, отрицающие собственно правоприменение, включающие правоприменительную практику в право4 194 логики выглядит мнение А. В. Кашанина и С. В. Третьякова, считающих, что «содержательное исследование проблем правоприменения как реального социального процесса в рамках традиционного юридического позитивизма оказывается невозможным»6 1 См. <...> № 1 Административное и таможенное право менного поколения российских юристов, изучающих конституционное правоприменение, хотя и отмечают, что « … нельзя детерминировать конституционное правоприменение только исходя из позитивистского подхода», остаются на позициях традиционного понимания правоприменения как государственно-властной деятельности7 вами, правоприменение рассматривается не только как исключительно юридическая деятельность. <...> Это, в свою очередь, приводит к более широкой трактовке правоприменения даже в сугубо юридическом значении. <...> Применительно к отечественному правопорядку ситуация такова: признание судебного прецедента в качестве источника права, с одной стороны, расширяет границы понимания права, а с другой – заставляет уточнять понятие применения права, дифференцировать его содержание. <...> Соавторами коллективной монографии «Юридические архетипы <...>