Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634932)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право  / №1 2009

ПРОЦЕССУАЛЬНО-ПРАВОВАЯ ОСНОВА ИНФОРМИРОВАНИЯ УЧАСТНИКОВ ПРОЦЕССА В ЦИФРОВОЙ ФОРМЕ (90,00 руб.)

0   0
Первый авторКузьмин
Страниц13
ID516983
Аннотациярассматриваются проблемы, связанные с извещением участников процесса о времени и месте судебного разбирательства с использованием современных средств связи.
УДК347.9
Кузьмин, С.С. ПРОЦЕССУАЛЬНО-ПРАВОВАЯ ОСНОВА ИНФОРМИРОВАНИЯ УЧАСТНИКОВ ПРОЦЕССА В ЦИФРОВОЙ ФОРМЕ / С.С. Кузьмин // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право .— 2009 .— №1 .— С. 106-118 .— URL: https://rucont.ru/efd/516983 (дата обращения: 27.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Гражданское право и гражданский процесс УДК 347.9 ПРОЦЕССУАЛЬНО-ПРАВОВАЯ ОСНОВА ИНФОРМИРОВАНИЯ УЧАСТНИКОВ ПРОЦЕССА В ЦИФРОВОЙ ФОРМЕ С. С. <...> Кузьмин Воронежский государственный университет Поступила в редакцию 20 марта 2009 г. Аннотация: рассматриваются проблемы, связанные с извещением участников процесса о времени и месте судебного разбирательства с использованием современных средств связи. <...> Ключевые слова: гражданский процесс, арбитражный процесс, надлежащее извещение, электронный документ, электронная почта. <...> Для искового производства соответствующее заявление именуется исковым, для остальных производств особого наименования законодательство не предусматривает. <...> Процессуальное законодательство всегда устанавливало особые требования к форме исковых заявлений. <...> Ввиду того, что требования к форме иных заявлений установлены в законодательстве почти абсолютно схожим образом с требованиями к форме исков1, мы будем рассматривать в основном исковые заявления. <...> Традиционно исковые заявления составлялись и составляются в письменной форме. <...> Некоторые исключения были сделаны в ГПК РСФСР 1923 г. и допускали возможность устного изложения исковых требований перед судьей. <...> Российское законодательство всегда стояло на позиции неформального характера формы искового заявления, устанавливая лишь обязательный перечень того, что в иске должно быть, и 1 Единственным сколь-нибудь значимым отличием, которое удалось установить автору, между исками и заявлениями об оспаривании действий органов публичной власти, является то, что в случае искового производства закон требует, помимо наименования сторон, указывать еще и их адрес, в то время как при оспаривании действий того или иного органа власти при буквальном толковании соответствующей нормы достаточно указания только его наименования. <...> Серия Право не ограничивало тем самым стороны в указании, во-первых, дополнительных сведений, которые они посчитают нужным <...>