Калмыкова соискатель Воронежский государственный университет ДИСКРЕЦИОННЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ: ПРЕДЕЛЫ И УСЛОВИЯ ИХ РЕАЛИЗАЦИИ АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ В условиях развития рыночной экономики и расширения влияния гражданского права внутри России, процессов экономической интеграции, формирования международного стандарта правосудия возрастает интерес к возможностям реализации судом усмотрения в арбитражном процессе. <...> Дискреция понимается и как полномочие, данное лицу, наделенному властью выбирать между двумя и более законными альтернативами2 с выделением властной составляющей3 . <...> Она рассматривается и как правомочие, предоставленное суду, исходя из конкретных условий, принимать такое решение по вопросам права, возможность которого вытекает из общих и лишь относительно определенных указаний закона4. <...> Полагаем, что дискреция применительно к деятельности суда является комплексом полномочий, выраженных в правах, которые предоставлены органу правосудия поступать определенным образом в конкретных ситуациях, указанных законодателем для осуществления хода судопроизводства по ряду причин. <...> Во-первых, в понятии права как меры возможного поведения для 98 судов выражено усмотрение. <...> Дискреция это право в объективном смысле, безотносительно к конкретному судье, применяющему ее. <...> Применение закона и судебное усмотрение // Советское государство и право. <...> Дискреционные полномочия реализуются публично, поскольку арбитражный суд является составляющей частью судебной ветви власти. <...> В-третьих, дискреционные полномочия реализуются в рамках процессуальных правоотношений и не затрагивают материально-правовой сущности спора. <...> Процессуальные правоотношения носят вторичный характер по отношению к материально-правовым. <...> Усмотрение суда является комплексом правомочий, поскольку арбитражный процесс представляет собой совокупность стадий, в каждой из которых арбитражный суд, реализуя предоставленные права, осуществляет <...>