Кобозева аспирант Российская академия правосудия (г. Москва) КАТЕГОРИЯ «ПРИНУЖДЕНИЕ» В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ В настоящее время Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. (далее — УК РФ) не дает легального определения понятия «принуждение» в уголовном праве. <...> Нет единого понимания принуждения и в немногих научных работах по данному и смежному с ним вопросам. <...> Кроме того, отсутствуют научные труды, рассматривающие «принуждение» как уголовно-правовую категорию. <...> Вместе с тем в научной и учебной литературе (философской, правовой) проблема принуждения была и остается актуальной, несмотря на отсутствие единого взгляда на содержание данного понятия. <...> Насильственные преступления, составной частью большинства которых являются принуждение и смежные категории, в истории человечества всегда играли ведущую роль. <...> К первым можно отнести процессуальное принуждение, принуждение как функцию правоохранительных органов в России, государственное принуждение как правовое последствие совершения преступления и др. <...> В социологии и науке управления государственное принуждение как метод регулирования общественных отношений подразделяется на экономическое, социальное, политическое и духовноидеологическое3. <...> . Теория уголовного процесса достаточно глубоко исследует принуждение как черту метода уголовно-процессуального регулирования4. <...> Кроме того, в некоторых научных работах авторы при анализе конкретных составов преступлений Особенной части УК РФ исследуют «содержание родового термина «принуждение», взяв за основу понятие уголовно-процессуального принуждения и положения теории уголовного процесса»6. <...> Различные аспекты преступного «принуждения» являются объектом исследования не только юристов, но и представителей психологии, философии, социологии и других наук (что касается смежных понятий, в частности насилия, то существует даже специальная наука о насилии — виолентология). <...> Ведь для того, чтобы <...>