Астафьев кандидат юридических наук, доцент Воронежский государственный университет ЗНАЧЕНИЕ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ИНФОРМАЦИИ В УСТАНОВЛЕНИИ ОСНОВАНИЙ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ Доказывание как специфическая, строго регламентированная форма уголовно-процессуального познания возникает и начинает поступательно развиваться посредством уголовно-процессуальных правоотношений. <...> Поэтому как только такого рода отношения возникают, можно говорить о возникновении процесса доказывания. <...> Без уголовно-процессуальных правоотношений процесс доказывания мертв, но и правоотношения не могут развиваться иначе, чем через процесс доказывания. <...> В связи с этим первоначальным этапом доказывания (но очередным этапом познания) является стадия возбуждения уголовного дела. <...> Н. П. Кузнецов справедливо отмечал специфические черты доказывания на первоначальном этапе возбуждения уголовного дела, обращая особое внимание на ограниченные возможности собирания, проверки и оценки доказательств на данном этапе уголовного процесса1. <...> Однако сказанное не означает, что уголовно-процессуальное позна270 ние начинается лишь с возбуждения уголовного дела. <...> Без определения поводов, проверки фактических и юридических оснований возбуждения дела познание было бы беспредметным. <...> Следовательно, уголовно-процессуальное познание требует получения и анализа первоначальной информации о признаках преступления, что возможно лишь посредством реализации оперативно-розыскной деятельности. <...> Фактически речь идет о доказательственном значении оперативно-розыскной информации, полученной еще до начала самого уголовного процесса. <...> Оперативно-розыскная деятельность (ОРД) в значительной степени опосредует связь между этапами поступательного движения по установлению истины. <...> Благодаря использованию возможностей ОРД определяется перспектива предстоящего уголовно-процессуального доказывания, конструируются прогностические <...>